高考语文作文热点素材别让道德感褪色.pptxVIP

别让道德感褪色第1页

第2页

素材回放武汉李女士说，4月30日晚上，她在中北路凯德1818商场电影院看电影。在大厅等候时，她随手将钱包放在凳子上忘记拿走。以后，她发觉钱包不见了，赶快报警。经过查看监控视频发觉，当日晚上9点22分，她离开电影院大厅后，坐在对面一名男子拿起她钱包后走进厕所。十几分钟后，该男子离开电影院，骑电动车往洪山广场方向离去。第3页

素材回放5月1日，李女士接到电影院工作人员电话，称一名男子主动与他们联络，说捡到了她钱包愿意偿还。李女士和该男子联络，该男子称钱包里东西都没少，能够还给她，条件是必须给500元钱作为酬报。李女士很无奈，包里只有370元，可钱包里有信用卡、身份证、驾照、医保卡，补办证件非常麻烦，只好答应。前天晚上，男子在电影院门口把钱包还给了李女士，李女士从钱包里拿出300元钱酬报。李女士感到很迷惑：这事合理正当吗？第4页

解读应用【素材解读】从法律角度说，拾到钱包人向失主索要酬劳，本身并不违法。相比较拾到他人钱包据为己有而言，捡到钱包男子愿意将钱包偿还给失主，即便是向失主索要酬劳，这依然是一个道德选择，这让失主防止或少了补办证件、挂失银行卡等麻烦。然而这种索要高酬劳行为，让道德力度褪色，有损拾金有昧道德感。第5页

解读应用最关键是，拾得人这种要求其实已经突破了法律底线，并不正当。总而言之，拾得人向失主索要一定酬劳有法律依据。但拾得人向失主索要超出正常保管费用酬劳，那就不正当，让原来符合道德事变得不道德。所以，失主应该主动向拾得人表示感激，支付保管费用，拾得人索要保管费用标准不能离谱，这么才会实现双赢。第6页

解读应用【适用话题】文明道德勿以恶小而为之，勿以善小而不为在金钱利益面前要有“度”拾金不昧从来都是我们中华民族所提倡优良传统和作风偿还失物要酬金做法不违法，但不值得提倡，从道德角度来说，还是提倡拾金不昧不是自己东西不能要道德约束，这既是做人做事基本道德操守，也是积聚社会正能量不可或缺行为准则第7页

谢谢！第8页