人工触发闪电全电流GPR抬升冲击SPD损坏试验研究.pptx

;

汇报内容 ;

1、雷暴云起放电过程和雷击效应研究，国重项目课题，雷击全过程破坏效应及

防护试验研究（2017YFC1501506)，2018-2022年。

研究雷击全电流下浪涌保护器失效机制和损坏模式。

2、基于闪电放电特征的氧化锌SPD损害机理试验研究，国基金面上项目，2018-2021年。 ;

一、研究意义

u低压电气系统电涌保护器（SPD）是为电子设备提供安全保护的重要器件，但实际运行中经常遭受雷击而损坏。SPD损坏的四种途径IEC做了详细的阐述，其中雷电流注入接地网瞬间高电位反击（电流分流）是设备及SPD损坏较为严重的途径之一，项目利用真实工况的地电位抬升电压波冲击氧化锌SPD，阐明其损坏机理，对于这类方式引起的灾害防御是具有现实的意义的。

u国际上大量光伏、风力等新能源发电及智能网关的出现，带来低压电力系统架构的变化，安全可靠的浪涌保护尤显重要。国际标准也开始关注全雷电波的危害和测试需求，Thomas

（2021）建议IEC61643在开展SPD测试时不仅考虑多脉冲试验，还利用人工触发闪电获得的相关电流波形进行冲击测试。

IECTC37国际标准越来越关注雷电注入/转移电荷的概念。闪电物理过程不仅包含了多回击过程，还包含了长连续电流过程以及回击叠加M分量过程，这些过程由于释放电荷量大、热效应集中，其破坏效应甚至比多次回击更大，通过地电位反击很容

易造成额定通流量的氧化锌SPD损坏。

中国气象局广州热带海洋气象研究所

InstituteofTropicalandMarineMeteorology,CMA,Guangzhou;

在佛罗里达ICLRT通信铁塔和架空配电线路雷击的触发闪电试验中也有长连续电流损坏SPD的案例[Mataetal.

2003;Schoeneet

al.,2009]。（地面注

中国气象局广州热带海洋气象研究所主电流反击杆塔） ;

年份;

试验和仪器设备-试验方式;;;

日期;

u2019年继续开展试验，全电流冲击SPD和地网暂态效应试验共成功引雷24次，前半段开展主地网冲击SPD试验，SPD损坏5次。试验后半段主要开展10m地网GPR冲击SPD试验，SPD不再损坏。

u2019年，地网间电位差试验有两次个例，其中T0630，有6次回击，第2次回击后叠加了多个M分量，释放??量的电荷。;

长连续电流和回击相互作用冲击;

触发闪电过程;

uSPD没有损坏（In=40kA）

u残压值不高，都小于600V，持续时间较长，约为175ms，由于残压幅值较小，应流经SPD的电流很小，基本淹没在测量的噪音中，冲击能量很小。

u当ICCP的上升沿时间较短时，残压幅值的升高就尤为明显，如-50ms前的一次波动，残压迅速上升，残压的大小变化与电流的快速变化有一定的有关系。;

u99.2ms出现了断崖式的突变现象，SPD损坏

u注入电流上升迅速，对应经SPD的电流就大，冲击能量大。

u至SPD损坏，触发闪电泄放电量为25.9C。单位电阻能量值6410A2.s（红色）。流经SPD的总电量为1.35C。

（蓝色曲线）

u能量累积达1169.9J。（In=20kA，8/20us，其电量可达367.7mC，按T0702过程中主要阶段的平均残压813.8V计算，一次标称放电电流冲击流经SPD的能量约300J）

ChenS,YANX,YANGB,etal.TheDamageEffectsonSurgeProtectiveDevicesCausedbytheGroundPotentialRiseDuringtheInitialLongContinuousCurrentProcessesofTriggeredLightningEvents.IEEETransactionsonPower

Delivery,2021,36(4):2186-2193.;

u标称放电电流为40kA的氧化锌SPD损坏，损坏时刻为29.9ms

u出现了上升沿时间短的脉冲，残压和流经SPD电流迅速上升。

u至SPD损坏，触发闪电泄放电量为26.2C。单位电阻能量值9147A2.s（红色），流经SPD的总电量为1.35C。

（蓝色曲线）

u能量累积达1034.6J。

ChenS,YAN