- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2014-2015学年度第一学期
高二第二次考试总体质量分析
报告
教研室2014年12月10日
各位领导、各位老师下午好,非毕业班第二次月考,于第十四周进行完毕,我代表学校对这次考试的总体情况做一分析反应,关于班级排名、单科教师排名都下发到每个教师手中,现在将考试的总体质量分析向大家作以汇报:
一、本次月考命题及安排的根本情况
关于试卷结构、考试时间、分值设置、难度和分析角度和上次一样,不再重复。我就本次考试各科试卷的命题质量情况再简要说明一下:
1.就各科而言,立足学情出题的把握能力欠缺一点。关于这一点,从各科两次的考试的试题、答卷情况及成绩可以看出。
2.文科的理化生,理科的政史地是按照学业会考标准出题,其中理科的历史再会考中是开卷考试,所以在这次考试中考试内容根本是半公开的。
3.在这次教务处下发的成绩分类汇总表中,为了过程考核,把文科的理化生和理科的政史地也纳入了总分,但为了和上次比拟,在后面总分分析时,又从总分里踢出去了。
4.个别学科的出题与阶段性考试的宗旨有点出入,既然是阶段性考试,就要表达阶段检测性和阶段模块考点的引导性。试题命制就要以这段时间所学内容为主,其他学过的内容为辅,让学生知道就这段时间所学模块自己那些掌握了,那些内容还没掌握,哪些是高考必考的,那些是了解的。为后面的查漏补缺起到导向作用。我们学校一学期进行三次考试,前两次考试建议以阶段检测为主,第三次建议在注重第三阶段学习内容的根底上表达学期内容检测。
二、本次质量分析的数据来源
本次质量分析的数据来源于教务处的第二次考试原始成绩库
三、本次考试学生成绩分布特点
本次考试,高二级参加考试的总人数为935人,其中文科533人,理科402人。下面,以高考科目为主分析一下成绩分布情况:
理科两次考试分数段比拟
分数段
649-600
599-550
549-500
499-450
449-400
399-350
349-300
300以下
第1次
0
0
0
9
32
56
134
173
第2次
0
0
3
16
31
66
140
145
批次
2014
分数线
人数
第一批
516
0
第二批
459
19/9
本科三批
350
116/88
高职〔专科〕批
220
文科两次考试分数段比拟
分数段
649-600
599-550
549-500
499-450
449-400
399-350
349-300
300以下
第1次
0
2
1
14
55
143
154
171
第2次
1
4
5
20
87
144
152
120
批次
2014
分数线
人数
第一批
543
0
第二批
499
10/3
本科三批
446
30/17
高职〔专科〕批
345
四、两次考试的学科平均分与合格率比拟〔见附表1、2〕
五、本次考试中反映出来的问题及建议
〔一〕这次考试暴露出来的问题:
学情与上次一样,这里我不再重复,教情主要表达二个共性:
1.重视教学内容的设计,轻视学生学习过程和学习效果的把握,把学生始终没有推到学习的前沿,要求不严,引导不到位,跟进措施不得力,散漫、随意的学习气氛占主流,这些事实可以通过常规检查、听课和考试结果得到验证,这是目前学校的整表达状,解决这一问题也是我们下一阶段深化教学改革的第一主题落脚点。
2.抓教学没有形成合力,班主任和科任教师没有形成合力,备课组没形成合力,年级组管理没有形成合力,教研组的学科教学没形成合力,学校管理没形成合力。使大家教得很吃力,学生学的不得力。解决这一问也是我们下一阶段深化教改的第二主题落脚点。目前学校根据存在的问题正在重新修订各项考核制度和细那么,经相关会议讨论通过后,会逐一与大家见面。
〔二〕几个建议:
1.无论如何要把学生推到学习的风口浪尖。
2.一定要把教法和学法提到备课和操作的主要位置,把落实掌握放在第一位置。
3.千万不要无视严格的跟进措施。
4.必须形成以班主任为核心,教师、班干部共同参与的班级管理合力。
5.精心打造几个学科带头人,引领班风。
把学生抓不到手中,推不到风口浪尖,逼不出潜力的教学是低效或无效的教学,这是我们每个人的深刻体会。怎么做,就凭我们各自的智慧和责任心去实践,去探索,靠大家的力量来实现。
本次考试总体分析到此结束,有不妥之处,敬请各位老师批评指正。谢谢大家!
平凉五中教研室
2014年12月11日
平均分
学科
第一次
第二次
两次考试比拟
全级
最高班
最低班
极差
全级
最高班
最低班
极差
1.两次考试文科平均分只差1分较稳定,第二次考试的极差缩小。2.理科的平均分只差1分较稳定,极差和第一次差不多。3.文理差距只有3分,和上次一样。
语文〔文〕
86.9
89.49〔1〕
78.89〔3〕
10.6
85.82
您可能关注的文档
最近下载
- 注册电气工程师考试工作证明模板.docx VIP
- 优特五防操作简单流程.doc VIP
- 国家一级文物新石器时代陶器珍品《人面鱼陶》介绍ppt课件(优质ppt).pptx VIP
- 最新企业2025十四五规划.docx VIP
- GB50330-2013建筑边坡工程技术规范.pdf VIP
- 有孩子无财产离婚协议怎么写6篇.docx VIP
- XFT 3018—2022 消防业务信息系统运行维护规范.docx VIP
- 2024广西高质量共建“一带一路”谱写人类命运共同体新篇章公需课答案.docx VIP
- 症状自评量表(SCL-90)使用手册.doc VIP
- 美国FDA指导原则 普外科用电外科器械上市前通知(510(k))递交要求.doc VIP
文档评论(0)