探讨公共数据运营模式——基于档案数据的分析与应用.pdfVIP

兰台内外

数字档案创新研究2024年第10期

探讨公共数据运营模式

——基于档案数据的分析与应用

文/燕鹏

摘要：大数据、人工智能、大模型等热点词频出，昭示当前已进入数智时代。数据和技术的结合可以推动产业变革，促进经济发展。数

据已经成为一种不可缺少的生产要素。从收集机构的角度对数据实行分类，区分为公共数据和非公共数据。非公共数据的运营从改革开放

发展至今，已发展多种模式。而公共数据运营自然也无法置身事外。本研究从国内国外两方面分析对比了数据运营的异同点。指出国内数

据运营特重点，并以档案数据为例来展开探讨。档案数据由政府机关等公共部门收集整理而成。其处理周期长，属于“冷数据”，风险可

控。在分析档案数据类型和利用的基础上，总结其原有运营模式，并分析其利用率低等不足。立足当下新兴技术，探索其未来运营模式。

并论证新运营模式所带来的潜在收益，从而推动公共数据运营建设发展。

关键词：公共数据运营；数据资产化；档案数据

中图分类号：G271文献标识码：A

一、背景简介个很好的例子，通过授权运营，政府将数据资源的开发

进入数智化新时代，数据要素和数字技术的穿透效利用权赋予特定的机构或企业，让基于数据开发新的产

应使得产业链、供应链、上下游之间的物流、信息流、品和服务，从而为社会创造更多的价值。另外国内数据

业务流、资金流等更加便捷、更加融通。数据要素的重运营理念目前还停留在数据治理方面，更多地关注数据

要性不言而喻。数据运营是将从数据要素转化成数据资的收集和存储，对数据的深层次应用和价值开发处于探

产的过程，也是值得研究深思。索阶段。

1.国内外数据运营相似点。从国内外两个角度来看数基于这些差异点，本研究以档案数据为例，着重研究

据运营，两者都是利用数据作为宝贵资产，推动经济增国内公共数据运营。档案数据是一种典型的公共数据，为

长、创新和社会发展的过程。两者都涉及对数据资源的战政府决策、学术研究和文化传承等提供重要价值。

略性利用，以创造价值，优化流程。两者有以下共性：二、档案数据利用

（1）数据驱动决策:两者都涉及使用数据分析、机器1.档案数据类型。档案馆的主要职责是征集和接收企

学习等先进技术：来做出明智的决策。组织分析来自大事业单位具有长期和永久保存价值的档案等相关资料。

量不同来源的大数据，以确定趋势、模式和机会，使他归档数据是指为了长期访问和引用而保存和存储的数据

们能够优化操作、提高效率并推动创新。（2）数据基础集合。

设施和技术:两者都注重建立和维护数据基础设施和技术档案数据从载体来看包含电子档案、纸质档案、照

能力。这包括以大数据为主的数据存储、处理和分析平片档案、录音档案以及录像档案等。电子档案，由于便于

台以及采用云计算、区块链、人工智能等新兴技术，以电子产品操作、适用于电子网络传输、检索方便快捷等特

支持数据驱动的创新。点，在数据运营方面存在着相应优势。从档案馆保存的庞

2.国内外数据运营差异点。从全球和国内两个角度来大的数据规模和齐全的数据类型来看，其是一座隐藏的巨

看数据转化，两者有所差异点如下：额宝藏，将在公共数据运营中发挥重要的作用。

（1）国外更加侧重于资本化。从全球的角度来看，2.档案利用。档案利用是指有目的和有意义地利用档

在数据货币化方面，与国内有明显的区分。国外的数据案数据来支持研究、学术、教育、文化遗产倡议和公众

货币化主要