“古今之争”中的莱辛及其《拉奥孔》.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

“古今之争”中的莱辛及其《拉奥孔》

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

“古今之争”中的莱辛及其《拉奥孔》

摘要：本文以莱辛的《拉奥孔》为切入点，探讨了古今之争中的艺术观念。通过对莱辛对古希腊雕塑《拉奥孔》的解读，分析了古典艺术与浪漫主义艺术的差异，以及莱辛如何通过这部作品对古今之争进行回应。本文首先概述了古今之争的背景和主要内容，接着阐述了莱辛的艺术观念及其在《拉奥孔》中的体现，然后探讨了《拉奥孔》对古典艺术与浪漫主义艺术关系的揭示，最后总结了莱辛在古今之争中的地位和影响。本文认为，莱辛的《拉奥孔》不仅是艺术史上的经典之作，也是古今之争中艺术观念的重要体现。

古今之争是西方艺术史上一个重要的哲学和美学问题，它涉及了古典艺术与浪漫主义艺术的关系，以及艺术创作中的现实与理想、模仿与表现等问题。莱辛的《拉奥孔》作为古今之争中的重要文献，对这一问题的探讨具有重要意义。本文旨在通过对莱辛《拉奥孔》的研究，揭示古今之争中的艺术观念，并探讨莱辛在其中的地位和影响。首先，本文将对古今之争的背景和主要内容进行概述，然后分析莱辛的艺术观念及其在《拉奥孔》中的体现，最后总结莱辛在古今之争中的地位和影响。本文的研究有助于我们更好地理解古今之争的艺术观念，以及莱辛在艺术史上的重要地位。

第一章古今之争的背景与概述

1.1古今之争的起源与发展

(1)古今之争起源于18世纪末至19世纪初的欧洲，这一时期正值启蒙运动和浪漫主义思潮兴起，人们对古典艺术与浪漫主义艺术的关系产生了深刻的思考和讨论。这场争论的核心在于古典艺术与浪漫主义艺术在创作理念、表现手法和审美价值等方面的差异。古典艺术强调对现实的模仿和秩序的维护，而浪漫主义艺术则追求个性的表达和情感的宣泄。

(2)古今之争的发展经历了几个阶段。首先，启蒙运动时期，哲学家们开始对古典艺术进行重新评价，认为古典艺术具有普遍性和永恒性，是理性与美的典范。然而，随着浪漫主义思潮的兴起，艺术家们开始对古典艺术进行批判，认为其过于僵化和刻板，无法满足现代人对于个性化和情感表达的需求。这一阶段，古今之争主要围绕古典艺术与浪漫主义艺术的价值和地位展开。

(3)进入19世纪，古今之争进一步深化，涉及艺术创作中的现实与理想、模仿与表现等更广泛的议题。这一时期，艺术家们开始尝试将古典艺术与浪漫主义艺术相结合，以创造出既具有古典艺术的秩序美，又具有浪漫主义艺术的情感表达的艺术作品。这一阶段的争论不仅局限于艺术领域，还涉及哲学、美学和伦理学等多个学科，成为西方文化史上一场重要的思想碰撞。

1.2古今之争的主要观点

(1)古今之争的主要观点之一是古典艺术与浪漫主义艺术在创作理念上的对立。古典艺术强调秩序、和谐与普遍性，追求一种超越时间和空间的永恒之美。以古希腊雕塑《拉奥孔》为例，其静态的构图和平衡的形态体现了古典艺术的这些特点。而浪漫主义艺术则强调个性、情感和自然，追求一种充满生命力和激情的艺术表达。如德国浪漫主义画家诺尔德的《圣塞巴斯蒂安的殉难》，作品中强烈的色彩对比和动态的线条展现了浪漫主义艺术的情感力量。

(2)在表现手法上，古典艺术注重客观写实，力求准确地再现现实。例如，文艺复兴时期艺术家达芬奇的《蒙娜丽莎》以其精细的笔触和逼真的形象，展现了古典艺术对现实的忠实模仿。而浪漫主义艺术则更注重主观表现，强调艺术家的情感和想象力。以法国浪漫主义画家德拉克罗瓦的《自由引导人民》为例，作品中的自由女神形象充满了激情和力量，体现了浪漫主义艺术对情感和想象力的追求。

(3)审美价值方面，古典艺术强调美的普遍性和永恒性，认为美是客观存在的，不受时间和空间限制。如德国古典美学家温克尔曼在《古代艺术史》中提出的“高贵的单纯和静穆的伟大”，正是古典艺术审美价值的一种体现。浪漫主义艺术则认为美是主观的，与个体的情感和体验密切相关。如英国浪漫主义诗人雪莱在《西风颂》中写道：“西风啊，如果冬天来了，春天还会远吗？”这句诗表达了浪漫主义艺术对美的主观感受和乐观态度。此外，古今之争还涉及艺术创作中的道德伦理问题，如古典艺术强调道德规范和道德教化，而浪漫主义艺术则更关注个体的自由和解放。

1.3古今之争在艺术史上的影响

(1)古今之争对艺术史产生了深远的影响，它不仅推动了艺术理论的创新，也促进了艺术实践的变革。在理论层面，古今之争引发了关于艺术本质、艺术目的、艺术价值等基本问题的广泛讨论。例如，18世纪的法国哲学家狄德罗在《关于戏剧的哲学研究》中，提出了“模仿说”与“表现说”的论争，这一论争成为古今之争中艺术本质讨论的一个重要分支。狄德罗认为，艺术应该模仿自然，而德国浪漫主义哲学家席勒则强调艺术的表现功能