部编版教材《愚公移山》注释献疑.docxVIP

部编版教材《愚公移山》注释献疑

摘要：部编版语文教材选入《愚公移山》這篇文章，文中注释部分，如“吾与汝毕力平险”“隐土之北”“跳往助力”“曾不能毁山之一毛”“无拢断焉”等仍需完善，特提出几条建议供学界参考。

部编版语文教材在很多地方进行了调整，但还是存在问题，需要不断改进。《愚公移山》一文的注释还有需要完善的地方，现提出来供学界参考。

一、吾与汝毕力平险

“毕力平险”课本注释说：“尽全力铲除险峻的。”将“险”翻译为“险峻的大山”不恰当。上文说愚公“惩山北之塞，出入之迂也”，塞是阻塞的意思。因为愚公苦于大山阻隔，所以召集全家商量，说“吾与汝毕力平险”，显然“险”应是与“塞”对应的。《说文解字》说：“险，阻难也。”险，就是阻碍的意思。“毕力平险”应是“尽全力铲除这个阻碍”。

二、隐土之北

《淮南》云：“东北得州曰隐土。”伯峻案：今本《淮南子·地形训》作“东北薄州曰隐土”，疑注文“得”乃误字。

我们可以把隐土注释得详细一点：“东北方的薄州叫隐土。”

三、跳往助之

“跳”，课本没有注释，很多人认为是跳跃的意思。杨伯峻撰《列子集释》对此解释说：

任大椿曰：《汉书·高帝纪》：“汉王跳。”晋灼曰，“跳，独出意也”，即下文“独与滕公出成臯王门”是也。《列子》此节述愚公移山无与为助，而遗男独往助之，故云跳往助之也。跳往之跳与晋灼之训可以互证。洪颐煊曰：《汉书·高帝纪》：“汉王跳。”如淳曰：“跳音逃，谓走也。”《史记》作“逃”。晋灼曰：“跳，独出意也。”《燕王译传》：“遂跳驱至长安。”亦谓逃驱也。

四、曾不能毁山之一毛

“毛”，注释说“指草木”。《韩非子·显学》有“不以天下大利易其胫一毛”，司马迁《报任安书》有“若九牛亡一毛”，《汉纪》有“如去汉牛一毛耳”。也许注释者认为，“一毛”在这些句子里可以说是“一根毛”，移到“山”上，“毛”就是指草木了。如果“毛”是指草木，那么“山之一毛”不就是山的一棵树（一根草）了吗？愚公力量虽然微弱，也不至于连山的一根草木都不能毁坏吧？实际上，上面的句子已经告诉我们“一毛”是一个固定的词语，就是指细微的事物。朱熹的诗有“鸿蒙巨舰一毛轻”，夏燮《明通鉴》有“受一脔一毛者，各献金帛为谢”。“曾不能毁山之一毛”最好将“一毛”合在一起解释，就是连山极小的部分都不能毁坏的意思。

五、无拢断焉

“拢断”这个词的注释已经争议很久了。有人认为“拢断”是慢声，就是“峦”字。有人说“拢”是高山，“断”是拦截的意思，连起来就是“山丘在中间截断”的意思。课本注释“拢断”说：“山冈阻绝。拢，同‘垄，高地。断，隔绝。”这只是根据字义猜测并不准确。

《孟子》有“必求龙断而登之”，焦循注：

《音义》出“龙断”，云：“丁云：‘案龙与隆，声相近。隆，高也。盖古人之言耳，如胥须之类也。张云：‘断如字，或读如断割之断，非也。陆云：‘龙断，谓冈垄断而高者。如陆之释，则龙音垄。”翟氏灏考异云：“列子汤问篇说愚公移山事云：‘自此冀之南，汉之阴，无陇断焉。可为陆善经说‘龙断之确证。《说文》‘买字下引下文，直作‘登垄断。三家之释，要惟陆氏为长。”

如果将“山丘在中间截断”这个解释放到《孟子》这句话里，显然不能让文意畅通。据注，“拢断”是“冈垄断而高者”，是一个名词性短语，不能解释为主谓短语“山冈阻隔”，应该解释为“阻隔的高山”。“拢断”又被写为“垄断”或“龙断”，显然是一个词或短语，而不能被分开解释。联系《愚公移山》上文，就是说：当夸娥氏二子将太行、王屋山背走之后，冀州的南边，汉水的南边，都没有阻隔的高山了。因为高山被搬走了，所以这里就没有高山了。原来的课本把“拢断”解释为“高而不相连的山丘”，显然更合理。部编版的注释应该改写或者恢复为原来的解释。

[1]杨伯峻.列子集释[M].北京：中华书局，1979.

[2]夏燮.沈仲九标点.明通鉴[M].北京：中华书局，1959.

[3]焦循.沈文倬点校.孟子正义[M].北京：中华书局，1987.

[4]王力.古汉语常用字字典[M].北京：商务印书馆，2005.