原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
幸福河湖评价方法分析综述
1.1评价指标体系构建
1.1.1构建原则
影响宣城市幸福河湖评价的因素有很多，如水资源的状况、社会经济情况、周围生态环境等；且各个地方对幸福的定义不一样，具有区域性和特殊性。因此关于幸福河湖评价指标的选取是非常关键的。在指标的选择上要遵循一定原则，“科学性、全面性、特殊性、可操作性”等。在参考左其亭、韩宇平、张金良等学者的评价指标体系选择应用的基础上，并结合宣城市的水资源、经济、环境等多方面的影响，本文选取了降雨量、供水量、用水量、水资源利用率、水资源质量、人均水资源量、万元GDP用水量等一系列指标作为宣城市幸福河湖评价指标体系的重要组成部分。
幸福河湖评价指标体系采用目标、准则、指标3层级的体系框架。基于对幸福河湖内涵和指标体系等的相关文献的阅读，并结合宣城市区域内的具体情况，确定具体的评价体系框架的构建：A目标层，对宣城市进行“幸福河湖”评价是本文的目标。B准则层，以河湖的洪涝预防、供水安全、河湖水质、区域经济、区域生态环境五个方面的数据为判断准则，构建评价框架。C指标层，对准则层五个方面进行具体的指标选择与应用，数据为指标的依托来衡量是否满足幸福河湖要求。
1.1.2具体指标及分级标准
根据准则层筛选出15个主要评价指标，并且各个指标按宣城市具体水资源情况和现有的评价标准对本文评价分为3个等级。I级属于幸福等级，Ⅱ级属于一般幸福等级，Ⅲ级属于不幸福等级。
表3-1幸福河湖评价指标分级标准表
目标层
准则层
权重
指标层
单位
I
评分标准Ⅱ
Ⅲ
幸福河湖评价
A
洪涝预防
B1
0.32
降水量
水库库容
山洪受灾人数占比
mm
亿m3
%
1500
20
0.20
800
15
0.50
400
10
1.00
供水安全
B2
0.15
人均水资源量
供水保证率
用水总量达标率
m3%
%
3000
100
100
2000
75
80
1000
50
50
河湖水质
B3
0.26
可饮用水占有率
水功能区水质达标率
污水处理达标率
%
%
%
90
95
90
50
60
70
20
20
30
区域经济
B4
0.15
万元GDP用水量
万元工业增加值用水量
农田灌溉水有效利用系数
m3
m3
-
60
20
0.9
90
50
0.5
120
80
0.2
生态健康
B5
0.12
水资源利用率地下水超采率人水和谐度
%%
50
2
[1,0.8]
35
15
[0.8-0.5]
20
40
[0.5-0]
评分值
0.95
0.50
0.05
1.2评价方法
1.2.1模糊综合评价理论概述
由于幸福河湖评价具有模糊性和有特点性，本文在参考其他学者研究的基础上采用模糊综合评价模型对宣城市幸福河湖进行浅层评价研究，反映该地区近十年来的人民对水环境是否满意，是否达到人民对幸福的要求。关于幸福河湖模糊综合评价模型的构建如下：
假设U={U1,U2……UK},U代表评价指标中的各种因素所组成的一个集合，V={V1,V2,……VT},VU
集合中的各个因素进行评价，评价结果UK与V集合中各个评语之前组成模糊综合评价矩阵W:
其中Wkt表示第k个因素在第t个评价等级的隶属度。本文此处应用的W为指标层的15个因素；由于不同因素对评价的影响程度不同，故引入权重因子集合R={R1,R2……Rn}。结合宣城市具体情况得出的权重R1,R2……Rn之和为1。本文对准则层5个方面的数据进行权重赋值，得
R?+R?+R?+R?+R?=1(3-1)
则模糊综合评判结果集合
A=Z{R?W?T+R?W?T+R?W?T+R?W4T+R?W5T(3-2)
按本模型计算得到的幸福评分标准：3表示完全幸福等级，0表示完全不幸福等级。介于两者区间内定义为：(3~2.5)幸福、(2.5~1.5)一般幸福、(1.5~0)不幸福。
1.2.2指标数据整理
以收集、统计2010~2019年宣城市水资源公报和宣城市统计年鉴中关于指标的有效数据。
表3-22010~2019年对应数据统计表
指标层
单位
2019年
2018年
2017年
2016年
2015年
2014年
2013年
2012年2011年2010年
降水量
mm
1530.80
1531.60
1398.20
2220
文档评论（0）