逻辑思维的基本要求+高中政治统编版选择性必修三.pptxVIP

日常说话或写文章时是否见到过这样的情况?

·一位导游是这样介绍中国长城的：“中国有世界上没有的万里长城，为万人瞩

目。”

·他的意见基本正确，一点错误也没有。

·我喜欢这本书，也不喜欢这本书。

·甲：你那么有钱，居然在路边吃麻辣烫；乙：不在路边吃，难道在路中间吃?;;

01;

P10探究与分享一、同一律：思维的确定性要求

探究与分享

甲：“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌，影响别人休息。”

乙：“影响别人，又不影响你。别人没有怨言，你有什么不平的?”

甲与乙的对话中有没有逻辑问题?谈谈你的理由。

有逻辑问题。

甲：别人是除打牌者之外的其他人。

乙：“别人”是除打牌者和甲之外的其他人。

结论：在同一思维过程中，这种没有保持概念同一性的思维，违反了同一律的要求，犯了“偷换概念”的错误。;;;;;;;

02;

P11探究与分享二、矛盾律：思维的一致性要求

在同一时间，论断一和论断二能不能同时为真?

论断一

《韩非子·难一》载：“楚人有鬻盾与矛者，

誉之曰：‘吾盾之坚，物莫能陷也。又誉其矛曰：

‘吾矛之利，于物无不陷也。或曰：‘以子之矛陷

子之盾，何如?其人弗能应心、夫不可陷之盾

与无不陷之矛，不可同世而立。”论断二;

P11二、矛盾律：思维的一致性要求

1.遵循矛盾律的理由

合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。

2.矛盾律的常用公式和基本内容

①常用公式：“A不是非A”。

②基本内容：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。【不能双肯定】

3.违反矛盾律所犯的逻辑错误：

叫作“自相矛盾”。(不能都肯定，必有一假)

例如：我坚信一位哲人的名言，“不要相信任何人的话”。

A:坚信哲人的话，非A:不信哲人的话。

这两个论断不能同时为真，其中必有一假。;;;;;某珠宝店钻石被盗，现查明罪犯是赵、钱、孙、李中的一人，四人口供如???：

赵：不是我偷的。

钱：李是罪犯。

孙：钱是罪犯。

李：不是我偷的。

四人中只有一人说了假话，请问罪犯是谁?为什么?;

03;;

P13三、排中律：思维的明确性要求

1.遵循排中律的理由

合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。

2.排中律的常用公式和基本内容

①常用公式：“A或者非A”。(要么A,要么非A)

②基本内容：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。

3.排中律的要求及违背排中律所犯的逻辑错误

在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和“非A”,不能同时否

认“A”,又否认“非A”,违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”。【不能双否定】;

甲：下周去香山看红叶，你去吗?

乙：谁说我不去?否定了“不去”

甲：你去，请登记吧!

乙：我要是去，早就登记了。否定了“去”

甲：那么,你是不去呀?

乙：我已经说得很清楚了。;;;

比较矛盾律和排中律：

1.适用范围不同

(1)矛盾律——适用于矛盾关系判断，也适用于反对关系判断；

(2)排中律——适用于矛盾关系判断。

矛盾关系：是长沙人、不是长沙人

反对关系：输和赢(还有第三种情况平局)

赞成和反对(还有第三种情况中立)

2.要求不同;

示例评析：乙违反了排中律还是矛盾律?

甲：下周去香山看红叶，你去吗?

乙：谁说我不去?否定了“不去”

甲：你去，请登记吧!

乙：我要是去，早就登记了。否定了“去”

甲：那么,你是不去呀?

乙：我已经说得很清楚了。

甲说：下周去香山看红叶，你去吗?

乙答：我去，也不去。

甲说：你到底是去还是不去?

乙说：我已经说得很清楚了。;;;

P13三、排中律：思维的明确性要求

矛盾律与排中律的结合运用：

·矛盾律表明，论断“A”和“非A”必有一假；

·排中律进一步表明，“A”和“非A”必有一真。;;

规律名称;

思维导图

原因

公式及基本内容

要求

原因

公式及基本要求

要求