思维导图引导癌痛护理晚期肺癌化疗的效果分析.pdf

医学科技科学咨询第19期(总第841期)

思维导图引导癌痛护理晚期肺癌化疗的效果分析

杨慧

（无锡市第八人民医院肿瘤科，江苏无锡214000）

摘要：目的本研究旨在探讨思维导图引导下的癌痛护理对晚期肺癌化疗的效果。方法本研究纳入了

2022年1月至2023年12月于我院进行化疗的60例晚期肺癌患者作为研究对象，采用随机分配的方法分为对照组

与实验组，每组30例。对照组实施常规的癌痛护理，实验组采用思维导图引导癌痛护理，对比两组的疼痛评分、

负面情绪及生活质量等指标。结果两组患者干预前的VAS评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）；两组干预后

的VAS评分均有所下降，而实验组患者干预后的VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）；两组患者干预前的SAS及

SDS评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）；两组干预后的SAS及SDS评分均有所下降，而实验组患者干预后的

SAS及SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）；两组患者干预前的SF-36评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）；

两组干预后的SF-36评分均有所提高，而实验组患者干预后的SF-36评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论思

维导图引导下的癌痛护理在晚期肺癌化疗患者的临床护理中具有良好的临床意义，其可有效减少晚期肺癌化疗患

者的疼痛程度，提高其焦虑与抑郁的不良情绪，从而提高其生活质量，值得在临床中推广应用。

关键词：思维导图；癌痛护理；晚期肺癌化疗；疼痛；负面情绪；生活质量

晚期肺癌是指癌细胞已经扩散到肺部以外的其他机分配的方法分为对照组与实验组，每组30例。对照

:

器官或组织。病情严重，患者常表现出剧烈的疼痛、呼组：男女患者比例为1812，年龄范围介于18~65岁，均值

吸困难、咳嗽、乏力等症状。治疗方案通常包括手术、（50.11±8.58）岁。实验组：男女患者比例为14：16，年龄

放疗、化疗、靶向治疗和免疫治疗等。其中，化疗常用于范围介于20~65岁，均值（49.76±8.75）岁。两组患者的临

控制肿瘤的生长和减轻症状，但也会导致一系列不良床资料对比无统计学意义（P＞0.05），可开展研究。纳

[2]

反应，如恶心呕吐、脱发、疼痛等。晚期肺癌患者在接入标准：年龄在18岁以上；已被确诊为晚期肺癌；接受

受化疗过程中，常常伴随着剧烈的癌痛症状。这不仅给化疗治疗；患者有明显的癌痛症状需要护理干预；同意

患者的身体健康带来极大困扰，而且严重影响了患者参与临床研究并签署知情同意书。排除标准：患有其他

的心理状态和生活质量。因此，对晚期肺癌化疗患者严重的神经系统疾病；有严重的心血管疾病；存在认知

进行癌痛护理是至关重要的。临床一直致力于应用更功能障碍或沟通困难，无法有效参与研究。

为科学有效的癌痛护理措施。目前，一些研究提出了思（二）方法

维导图在癌痛管理中的应用，包括在疼痛评估、疼痛缓1.对照组

解方案制定、患者教育和自我管理等方面。据报道，使对照组实施常规的癌痛护理，具体如下：（1）疼痛

用思维导图可以帮助医护人员更清晰地了解患者的疼评估。使用合适的疼痛评估工具，如VAS等，对患者的

痛症状、疼痛类型和程度，有助于个性化制定疼痛管疼痛进行客观评估；定期评估患者的疼痛程度和特点，

[1]

理方案。同时，思维导图还可以帮助患者更好地理解包括位置、强度、性质和持续时间等。（2）药物治疗。

疼痛管理的重要性，提高治疗依从性。然而，目前在晚根据疼痛评估结果，使用适当的镇痛药物，如吗啡、非

期肺癌化疗患者中，关于思维导图引导癌痛护理的研甾体抗炎药等；使用辅助药物，如抗抑郁药物、抗癫痫

究仍较少，还需要更多的临床试验和实践来验证其有