地面雷达天线罩疲劳特性研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

地面雷达天线罩疲劳特性研究

摘要

在土木建筑行业中,复合材料夹层结构由于其优异性能,质量轻、弯曲刚度与强度

大、抗失稳力强、不易腐蚀、隔热等,逐步被广泛应用。地面雷达天线罩罩体主要选取

复合材料夹层结构,天线罩也作为保护雷达天线的一种围护结构。然而,天线罩多存在

于海岛、戈壁沙漠等特殊天气地理条件下,天线罩服役过程中容易遭遇特大风等极端情

况,影响天线罩的使用寿命,威胁雷达天线的安全,严重影响其安全性与可靠性。本文

以风载工况为疲劳载荷主线,围绕剩余强度模型对地面雷达天线罩进行疲劳特性分析。

本文通过风洞试验,得到天线罩表明平均风压系数,罩体风压剖面图,并整理各测

点风压值;基于格子波尔兹曼-大涡模拟方法,运用Xflow流体仿真软件对天线罩的风

载进行流场计算,得到表面压力云图;根据旋转壳顶的风载体型系数,通过建筑规范,

计算得到表面风压。对三种方法进行对比分析,结果表明,建筑规范结果偏于理想化,

与实际情况不符;数值模拟与风洞试验结果能较好吻合,风压曲线趋势一致,验证了数

值模拟方法的可行性。

基于一阶剪切变形理论得到天线罩的位移云图与应力云图,确定结构的薄弱位置,

结果表明,薄弱位置大约位于底部30°至80°区间内;把应力结果导入FE-SAFE疲劳分

析软件中,通过剩余强度模型确定材料的S-N曲线,基于平均应力修正模型-Goodman

模型,Miner损伤理论,名义应力法进行疲劳分析,得到天线罩的疲劳特性。结果表明,

正交织物复合材料天线罩的疲劳寿命约为190万次;外层损伤起始位于底部36°,内层

损伤起始位置位于底部72°,内外损伤起始不一致;截球比增加0.5,疲劳寿命性能约降

低67%;蒙皮厚度增加0.1mm,疲劳寿命性能约提高130%;直经增加1m,疲劳寿命约

缩小1倍。

根据最大应力准则,分析各单向板的危险系数,得到天线罩经向、纬向上,各单向

板的损伤破坏方式。通过文献试验所得层合板S-N曲线数据,基于正态函数、Weibull函

数的剩余强度模型,以及经典层合板理论,确定层合板疲劳寿命经验模型,得到四种经

典层合板S-N曲线。结合疲劳分析步骤,得到天线罩的疲劳特性。结果表明,层合板

[0/90/0]天线罩疲劳性能最好,寿命约415万次,正交铺层结构优于其他铺层;层合板

2s

[45/-45/45]天线罩的疲劳性能最差,寿命约为36万次;层合板含0°单向板越多,层合

2s

板的静强度越高,层合板天线罩寿命越长;层合板结构天线罩薄弱位置位于底部0°至

90°,最危险位置在63°附近,位于载荷交变处;四种层合板的损伤规律,扩展趋势不一

哈尔滨工程大学专业学位硕士学位论文

致,层合板[0/90/0]损伤趋势由90°单向板决定,层合板[45/0/-45]、[45/0/-45/90]、

2s2ss

[45/-45/45]损伤趋势由45°与-45°单向板决定;改善天线罩疲劳特性,应在天线罩迎风

2s

面底部危险位置(0°至90°)采取加固措施。

关键词:纤维增强复合材料;剩余强度;疲劳载荷;寿命预测;疲劳损伤

地面雷达天线罩疲劳特性研究

Abstract

Inthecivilengineeringandconstructionindustry,compositesandwichstructuresare

graduallywidelyusedduetotheirexcellentperformance,lightweight,highbendingstiffness

andstrength,strongresistancetoinstability,resistanttocorrosion,heatinsulation,etc.T

文档评论(0)

拥有快乐的你 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档