成本理论与成本分析课件.pptVIP

案例：傳統的有線行業的規模經濟：時代華納電力公用事業行業中的“自由購電”將產生相同的作用。當工業和商業電力買主（如大型裝配工廠或醫院）在2003年1月被允許自由地與遠距離的低成本電力公司簽約時，本地電力公司就要承受“擱淺成本”，也就是說，興建大壩、電廠和輸電線路的巨額初始固定成本將被浪費。因為銷量下降，本地顧客選擇了其他地區的供應者。如果涉及的成本主要是可變成本，那麼本地電力公司只需簡單地削減成本，以更小的規模經營即可獲利潤。然而遺憾的是，絕大多數成本都是固定的和不可避免的，所以消費者因增加競爭、價格降低而得到的好處將被規模減小造成的單位成本上升而抵消。儘管競爭程度大大提高，但把上述影響加起來，預計會使電費帳單上每月節省$9電費和$2有線電視費。*案例：長期成本函數：銀行業一些經驗研究力求對銀行業的規模經濟和範圍經濟進行估計，克拉克（Clark）最近的一篇文章調查了13項這類研究的結果。金融機構生產經濟性的可能來源包括：專業化勞動——一個儲蓄機構越大，就能雇傭更專業的勞動（如電腦程式員、現金經理、投資專家和信貸人員等）提供服務。如果這些人員的專業才能使單位勞動處理更大量的存貨帳戶，那麼與小型機構相比，大型機構中的單位勞動成本就會更低。電腦和電信技術——一旦大量的初始成本或固定成本發生之後，就可使用電腦和電子基金轉換系統處理增加的交易活動，而每次交易活動所增加的成本很小。把固定成本分攤到更高的交易量上可使大型廠商實現更低的平均成本。另外，如果系統過剩的生產能力可用於處理其他種類帳戶，而且每次交易所增加的成本很小，那麼就會表現出範圍經濟。*案例：長期成本函數：銀行業資訊——在制定借貸決策之前，必須收集和分析貸款申請人的資信資訊。一旦收集上來，這種資信資訊在制定向機構客戶貸款決策時可再次使用，通常不增加什麼成本。例如，為抵押貸款收集的資信資訊還可用於發放汽車貸款和其他個人貸款。因此，提供各種各樣不同種類及用服務的大型金融機構，可在資訊收集方面實現規模經濟和範圍經濟。*第二節成本分析（二）長期成本函數的估計工程成本法利用有關生產設施和技術方面的知識（如機器速度、工人生產率和實物的投入-產出轉換關係）確定生產不同產量水準所需要的勞動力、資本設備和原材料的最有效率（最低平均成本）組合。2．工程成本法工程成本法的優點能更容易地使要素價格、產品組合、生產效率等保持不變，使產量變化對成本的影響得以分離；可以得到以當前技術為基礎的長期函數，而統計法得到的函數把原先的技術與現在的技術混合在一起；避免統計法中的成本調整等問題。工程本法的缺點只研究生產過程的技術方面，沒有包括管理和企業家才能方面對成本的影響。*第二節成本分析（二）長期成本函數的估計此方法根據規模對一個產業內的企業進行分類，然後對一定時期內每一規模的企業所占產業產量的份額進行計算。如果某一類企業的產業產量份額在一定時期內下降，就可以認為該類規模廠商的效率相對較低，平均成本較高。相反，如果某一類企業的產業產量份額在一定時期內上升，就可以認為該類規模廠商的效率相對較高，平均成本較低。3．適存法*案例：適存法：鋼鐵生產公司規模（占行業總能力的百分比）行業能力的百分比公司數量193019381951193019381951低於0.50.5-11-2.52.5-55-1010-2525以上7.165.9413.1710.6411.1813.2438.676.115.088.3016.5914.0313.9935.914.655.379.0722.218.1216.1034.50399932112976421122765111*案例：適存法：鋼鐵生產行業能力的百分比平均成本*第二節成本分析（二）長期成本函數的估計3．適存法適存法的優點：直接、簡單。適存法的缺點：沒有使用實際的數據，因而無法評估具有同規模和效率的廠商之間的成本的產別大小；此方法導出的長期成本曲線可能由於法律因素被扭曲，而不同於實際的成本曲線。*二、盈虧平衡分析第二節成本分析（一）盈虧平衡分析虧損TPQ1Q2Q3虧損Q盈虧平衡點利潤TCTR虧損成本、收益、利潤利潤*二、盈虧平衡分析第二節成本分析（二）線性盈虧平衡分析1．圖形法收益、成本QTRTCF盈虧平衡點Q0虧損盈利用圖形確定盈虧平衡點要經過三個步驟：從原點畫一條斜率為P的直線，