石油化工装置控制室抗爆计算方法对比分析.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.24万字
  • 约 5页
  • 2025-05-15 发布于江西
  • 举报

石油化工装置控制室抗爆计算方法对比分析.pdf

2025年第4期风险分析

1

石油化工装置控制室抗爆计算方法对比分析

*

王文娟蔡明锋王佩瑜肖静

中石油华东设计院有限公司山东青岛266071

摘要:为确定建筑物适用的抗爆计算方法,采用TNO多能爆炸计算模型对某石化企业控制室分

别采用后果法及风险法进行爆炸冲击波超压计算。后果法计算出的爆炸超压值远远高于风险法。依据后

果法的计算结果,一号控制室、二号控制室均不适合就地抗爆改造。依据风险法的计算结果,一号控制

室、二号控制室均可进行就地抗爆改造,无需新增用地。通过对两种方法进行比较分析,提出最佳的建

筑物抗爆计算方法。

关键词:控制室;抗爆计算;后果法;风险法

石油化工装置控制室一般位于企业生产爆炸计算模型不宜选用TNT当量法,可以选择

区,部分老企业布置在装置区内,由于大多数TNO多能量法、BAKERSTREHLOW模型方法。

石化装置涉及可燃、爆炸性介质,一旦发生泄其中TNO多能法应用于VCE爆炸影响模

漏,极易引发爆炸事故,相关事故会摧毁周边拟,参数选择时不确定因素少,可以使用及借

的控制室[1]。为了保护控制室内的值守人员安鉴的资料相对较多,更适合于在工程项目设计

全及保障设施的正常运行,控制室平面布置仅中应用[3]。TNO多能法是由荷兰应用研究院为

满足防火间距的要求已不能满足安全生产需了反映VCE爆炸的实际规律,在大量试验及数

要,为此,国家近几年出台了一系列关于控制据研究的基础上,提出并完善出来的计算模

室抗爆要求的法规文件及标准规范。型。由于造成火焰的紊流态气流在穿过装置框

《石油化工建筑物抗爆设计标准》(GB/T架时会加速,TNO多能法可说明爆炸如何在半

50779—2022)取消了原标准中爆炸超压设防参封闭框架中发展[4]。TNO法只考虑局部受到限

考值21kPa的条文,明确要求“抗爆建筑物的制区域及处于阻塞区的蒸气云,以此计算总的

抗爆要求、爆炸冲击波峰值入射超压及正压作燃烧能量[5]。按照一定范围的初始爆炸强度,

用时间应通过爆炸安全性评估确定”[2]。目前通过计算装置框架的体积,计算出不同距离的

爆炸安全性评估方法主要有两种,分别是事故后爆炸超压。

果基准方法(后果法),以及结合事故后果和发

2抗爆计算方法

生频率的风险基准方法(风险法),采用这两种

方法分别对某石化企业工艺装置进行蒸气云爆炸目前工程项目采用最多的抗爆计算方法为

模拟,研究上述方法计算结果对控制室的不同影后果法及风险法。后果法主要关注建筑物受到

响,并分析相关适用场景,提出场景选择建议。的爆炸超压,与建筑物设计载荷对比以确定建

筑物是否达到抗爆要求,其方法计算过程比较

1爆炸计算模型选择

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档