特朗普“百日新政”系统解析:不只是关税.docx

特朗普“百日新政”系统解析:不只是关税.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明

请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明

内容目录

特朗普2.0“百日新政”回顾 4

执政百日的重要性 4

美国核心基本面指标 5

百日民意变化 8

提名落地情况 10

“百日新政”分解 12

DOGE百日总结 12

放松AI监管 14

美国优先贸易政策 15

打击非法移民成效 17

百日后政策前瞻 18

贸易保护大幅升级或受掣肘 18

减税法案三季度大概率落地 20

联储能否保持政策独立 20

地缘政治热点 21

总结:“百日新政”,不只是关税 22

风险提示 23

图表目录

图1:特朗普上任百日以来行政令分类(个) 5

图2:2025年以来亚特兰大联储GDPNow模型预测值与BlueChip经济学家共识预测值变化() 6

图3:美国CPI同比增速() 7

图4:美国CPI环比增速() 7

图5:美国PPI同比增速() 7

图6:美国一季度GDP开始萎缩() 7

图7:美国新增非农就业人数初值(万人) 7

图8:美国制造业与服务业PMI 7

图9:1953年以来历任美国总统上任后第一季度平均支持率() 9

图10:历任美国总统上任初期支持率变化() 9

图11:4月各政党选民对特朗普政策认可率() 10

图12:特朗普提名人选被批准速度与历任总统对比 11

图13:今年政府裁员率有所抬头(千人,) 12

图14:百日后平均有效税率达到22.8? 16

图15:4月以来不确定性上升(点) 17

图16:特朗普就职以来非法移民数量下降明显(人) 18

图17:美国三大领域库存占比() 19

图18:目前仍处于主动补库阶段() 19

请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明图19:今年未偿利息支出依旧较高(亿美元) 19

请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明

图20:美国财政赤字占比GDP预测() 20

表1:2009年以来历任美国总统任内部分法案一览 4

表2:百日以来各地民调情况 8

表3:特朗普部分团队成员提名通过情况(截至2025年4月30日) 11

表4:百日以来DOGE都做了什么? 14

表5:特朗普上任以来232/301调查 17

表6:美联储理事背景信息一览 21

请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明特朗普2.0“百日新政”回顾

请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明

执政百日的重要性

据外媒报道,美国总统特朗普于当地时间4月29日在密歇根州举行集会庆祝执政100天,这也是特朗普重返白宫以来首次举行集会。在美国,新任总统上台100日常常被视为观察执政开局成效的窗口。这一传统可追溯至罗斯福新政时期。1933年,富兰克林·D·罗斯福就任后,在“大萧条”重创美国经济的背景下,迅速推动并签署了大量新政法案,包括《紧急银行救济法案》《紧急保护工作法案》《国家工业复兴法》《1933年银行法》及《联邦紧急救济法案》等,为新政全面实施奠定了坚实基础,有效缓解了经济危机带来的冲击。罗斯福新政的成功,使得“百日施政”逐渐被赋予象征意义,成为衡量新政府开局表现的重

要参照。历届美国总统对这一传统的态度不一:部分政府将百日节点视作负担,另一些则将其作为激励。约翰·F·肯尼迪在就职演说中曾淡化百日目标,表示:“这一切不会在头100天完成,也不会在头1000天完成,也不会在本届政府任期内完成,甚至可能在我们有生之年也无法完成。但让我们开始吧”。巴拉克·奥巴马则在其任职第100天举行了新闻发

布会,总结初步成就并为后续施政定下基调。

总体来看,100日内成功推出若干标志性举措有助于树立执政声势,但长期政绩仍取决于整个任期的施政表现。对比历届总统,并非所有重大政策都集中于百日内出台。罗斯福1933年上任百日内颁布大量新政法案成为经典,但此后除特殊危机时期外,少有总统在百日内

通过关键立法。例如,奥巴马2009年借金融危机契机迅速推动了规模逾7,800亿美元的经济刺激法案;拜登2021年初则通过了1.9万亿美元的新冠纾困法案,两人均利用危机在百日内取得立法突破。而特朗普2017年上任初虽然签署了一系列法案,但大多数法案是使用《国会审查法》推翻奥巴马政府规定,而其主要立法层面目标,如废除奥巴马医保改革、

减税等均未在百日内完成,重大减税法案直到当年年底才落地。今年特朗普上台后在100

天内成功推动《莱肯·赖利法案》,在限制非法移民方面取得了一定进展,但此外在减税、

推动制造业回流等方面尚未有重大立法通过。因此,我们认为百日更像是施政基

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档