复杂网络框架下区域服务贸易协定对国际服务贸易的影响研究——以OECD国家为例.pdfVIP

摘要

随着全球经济和技术的深化改革，服务业在全球经济中的作用日益凸显。

技术的日新月异无不在改变着服务部门，使得诸如商务服务、金融服务、计

算机与信息服务、电信服务等等的服务部门发展迅速，全球的营商方式也在

经济与技术的催化下，逐渐与跨境数据和电子网络挂上勾，一步步走向改革。

面对全球发展服务贸易的新需求，众多发达国家和新兴经济体迫切地要求“服

务贸易自由化”，并且选择了不同的方式和路径：美国、日本和欧盟作为发达

经济体的主要代表，秉承着“志同道合”的想法，首先提出了多边贸易规则

的推进，拉拢了多数发达经济体，试图成为全球的标准；作为新兴经济体代

表的中国和印度，在全球经济的影响力和话语权上始终处于相对有限的状态，

较为弱势，这些新兴经济体始终在区域贸易的安排上奉行世贸组织（WTO）

的规则和纪律。

复杂网络是网络科学（NetworkScience)的一大范畴，由于其将大量真实

复杂的系统进行高度抽象，反映其定量与定性的特征，得出一些共性和普适

性较强的规律，近年来成为了国内外学者一个新的研究热点。许多复杂的系

统或者联系都能够将其反映到复杂网络上，如生命科学系统、食物链系统、

贸易网络系统、物理科学系统等。因此，本文首先在复杂网络的框架下，从

复杂网络的密度、节点平均度、聚类系数、聚类分析以及子群分析等结构特

征出发，对OECD组织内34个国家构建所得的服务贸易网络以及区域服务贸

易协定网络的现状进行了分析，从两个网络的结构特征上探究服务贸易网络

的脉络是否同区域服务贸易安排的网络具有一致性。之后，利用OECD数据

库中30个国家2000年到2014年的双边服务贸易数据，基于扩展的贸易引力

模型进行实证分析，测算区域服务贸易安排在促进双边服务贸易流上所占的

比重。最后，用回归所得的双边服务贸易流构建新的服务贸易网络，同实际

的服务贸易网络和区域服务贸易协定网络作出比较。

本文共分为六个部分：第一章绪论。主要介绍本文的研究背景、目的及

意义，详细阐述文章的研究思路、框架、方法，以及提到文章中可能的创新

点。第二章文献综述。主要是三方面文献回顾、梳理以及评述：国际贸易网

络的相关研究、自由贸易协定的相关研究和双边服务贸易影响因素的相关研

究。第三章网络的构建及现状分析。分别创建OECD组织内34个国家之间的

双边服务贸易网络和区域服务贸易协定网络，并从网络的密度、节点平均度、

聚类系数、集聚分析以及子群分析等方面对其结构特征进行分析，对OECD

组织中的34个国家之间双边服务贸易流和区域服务贸易协定的现状和演化进

行一个分析。第四章区域服务贸易协定对服务贸易发展的影响机制。基于区

域服务贸易协定的静态效应和动态效应，从对服务贸易的创造效应和转移效

应探讨区域服务贸易协定和服务贸易发展之间的机理，找出在其中的影响因

素，为后续的实证分析做铺垫。第五章区域服务贸易协定对服务贸易的实证

研究。通过构建计量模型来检验区域服务贸易协定对服务贸易发展的影响效

应，根据计量结果分析区域服务贸易协定对服务贸易总量的影响效应，并进

一步探讨区域服务贸易协定在影响服务贸易的总量上所占的比重，同简单的

GravityModel进行比较分析。第六章主要结论与政策建议。结合OECD国家

区域服务贸易协定、服务贸易的发展现状，以及区域服务贸易协定的签订对

OECD国家双边服务贸易流量的影响效应，就区域服务贸易协定对促进国家

服务贸易发展的一致性作出探讨，并就国际或区域一体化制度安排对服务贸

易的的持续稳定发展给出相应的建议。

通过分析得到以下的结论：第一，现状分析中，服务贸易网络的密度和

节点平均度均大于区域服务贸易协定网络的密度和节点平均度，唯有聚类系

数此结构特征十分接近，在聚类分析和子群分析中，服务贸易网络的子群划

分较区域服务贸易协定网络的更多、更为细致，服务贸易行为的现实反映比

区域服务贸易安排更为复杂；第二，区域服务贸易协定对双边服务贸易流的

影响为正，但同诸多变量的影响系数相比较小，区域服务贸易协定对双边服

务贸易流的影响十分有限，并且实际服务贸易行为相比区域服务贸易安排更

为广泛，联系也更加紧密、更为复杂；第三，服务贸易的进出口国双方的国

内生产总值、两国的服务贸易开放度和边界相邻，这三个因素都对双边服务

贸易流有显著的正的影响，对双边服务贸易流影响较大的是服务出口国的国

内生产总值，即一国的服务出口供给能力对双边服务贸易流的影响最大；第

四，服务进出口两国的球面距离、金融危机以及服