如何处理医学问卷资料.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

如何处理医学问卷资料

;

大纲

?问卷研究的受试者同意书相关规定及准备

?问卷编制流程

?问卷设计注意事项

?问卷信效度评估

?问卷统计分析;

问卷研究衍伸的议题;

问卷研究衍伸的议题;

问卷研究衍伸的议题:需要征得受试者的同意吗?;

问卷研究衍伸的议题

需先通过IRB审核通过;

签署受试者同意书

?问卷调查同意书模板(8页)

?内容填写

-研究背景、目的

-纳入及排除条件

-受试者之招募

-研究方法

-研究结束后资料处理方法-签名

?包括主持人、说明人及受访者;;

问卷受试者同意书之准备;

资料搜集方法;

问卷编制流程;

设计原则

?题意清楚、明确、受访者能了解的原则

-请问您有规律的运动吗.指每周或每天呢

?避免一题两问

-请问您罹患covid一个月后是否有咳嗽及呼吸困难的症状

?避免诱导提示

-问题的勾选中.某选项用粗体;在问题前标示构面的名称

?逻辑一致性

-过滤方式作答

?避免双重否定

-您是否不认为盐份摄取量,不会影响高血压的控制;

开放式题目

?专家访谈

?小规模人口研究

?初步研究

?作为受访者提供意见的管道;

问卷施测方式

?面访

-可问较多、较复杂的题目;可使用辅助工具;研究资料质量较佳

-花费昂贵;耗费时间;访员偏差

?邮寄/网络

-节省人力经费;样本容易取得

-题项不宜过多;质量不佳;无法判断回答真实性?电访

-节省经费;样本容易取得

-题项不宜过多;误认诈骗人员;无法判断回答真实性;

问卷设计注意事项

?问卷题项的类型.连续变项vs类别变项。

?连续资料相较于类别资料更有实用性

-请问您的年龄是:□(1)20岁(含)以下□(2)21~30岁□(3)31~40岁□(4)41~50岁□(5)51岁以上

?避免过多的开放式题项

?自填式问卷.每大项应有填答描述及范例

?量表尺度(Likertscale5点或4点)

?反向题好坏;

问卷资料建档

?先以excel建档.横列为个案、直列为量表变量

-同种类量表.编码应相同或与变项有关.不重复名称.如a01,a02;QoL1,QoL2

?用excel筛选功能做检查是否有不合理数值。

?遗漏值处理.建议要用特殊的数值或符号来代表.一般是用99或是999。

-比对资料可避免认为忘记输入.而作为遗漏值

?反向题需转向计分

-如李克特式5点尺度.X=12345.Y=6-X

?复选题(二分法)

-若有n个选项.则应建立n个变项;

问卷资料建档范例-基本资料;

问卷资料建档范例-MoCA量表;

问卷资料建档范例-生活质量量表;

问卷资料建档范例-复选题;

连续变项

?ExcelorSPSS描述性统计.呈现平均值、最小值、最大值。如身高;;

选整数;

项目分析

?量表分析前的第一步-判定题目的鉴别力

?反向题需重新转向计分(所有题项计分方式需一致);

信度分析Reliability

?指所测得的结果一致性与稳定性;

信度分析

?再测信度RetestReliability(外部信度)

-在两个时间点.分别使用相同题项询问相同受访者;两次衡量结果的相似程度愈高.信度就愈高。

?折半信度SplitHalfReliability(内部信度)

-设计两份相似的量表题项在同一张问卷上让受访者填答.两两对应题项的相关程度愈高.信度就愈高。

?Cronbach’sα(内部信度)

-0-1的值.相当于量表题项之间的平均相关程度.相关程度愈高.信度就愈高。系数≥0.6.即量表之信度勉强及格。理想是至少≥0.7。(最常用)

?KR-20(内部信度)

-适用项目分为2分法(如「是/否」或「对/错」)

-亦是以系数介于0.7与0.9之间为可以接受。;

再测信度(Test-retestreliability)

?施测者内信度(Intra-raterreliability)

-一位施测者评估一位受测者于重复诊断结果是否一致

-临床意义:施测者内信度越高.代表评估工具评估个案能力/特质的结果越精确。

?施测者间信度(Inter-raterreliability)

-评估两个或两个以上的施测者于同一时间对同一位受测者施测的一致性

-可帮助了解评估

文档评论(0)

专注于各类教育类资料、资格考试类资料、实用模板类资料、行业资料等十余年。

1亿VIP精品文档

相关文档