- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
民事答辩状
答辩人:___,性别___,民族___,出生年月___,住址___,联系电话___。
因___(原告姓名/名称)诉答辩人网络侵权责任纠纷一案(案号:___),现答辩人依据事实与法律,提出如下答辩意见:
一、答辩人基本情况及对诉讼程序的态度
答辩人已依法收到贵院送达的起诉状副本、应诉通知书等法律文书,对本案诉讼程序的合法性无异议。答辩人作为完全民事行为能力人,始终尊重法律、恪守社会公德,现就原告所诉网络侵权事实与法律适用问题进行答辩,恳请贵院依法查明事实,公正裁判。
二、答辩意见
1.原告主张的侵权事实不成立
(1)内容真实性及非侵权性
原告指控答辩人于___年___月___日在___(网络平台名称,如微博、微信公众号等)发布的___(具体内容,如文章、评论、图片等)构成侵权,缺乏事实依据。答辩人发布的内容系基于___(客观事实、合法来源或合理推测),例如___(详细阐述内容来源,如引用权威机构报告、公开新闻资讯等,提供相关链接、文件编号或证明材料,注明获取时间、来源,原件保管于___)。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事实;(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉”,答辩人发布内容属于___(如正常舆论监督、客观事实陈述),不存在捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞的情形,不构成对原告名誉权、隐私权等权利的侵害。
(2)未实施侵权行为
若原告主张答辩人存在___(如盗用个人信息、恶意传播隐私等其他侵权行为),答辩人从未实施上述行为。原告所指的___(侵权行为)实际是由___(第三方主体或其他原因)导致,与答辩人无关(提供第三方责任证据,如平台后台操作记录、系统日志、其他用户相关信息等,注明时间、内容,原件保管于___)。例如,原告声称其个人信息泄露,但答辩人作为普通网络用户,不具备获取、传播原告个人信息的权限与途径,且___(平台名称)的信息安全保护机制足以防止此类情况发生(引用平台隐私政策相关条款,注明条款内容及所在位置)。
2.即便存在相关行为,答辩人亦依法不承担侵权责任
(1)合理使用抗辩
若答辩人发布内容涉及原告相关信息,亦属于法律规定的合理使用情形。根据《民法典》第一千零二十六条“认定行为人是否尽到前条第二项规定的合理核实义务,应当考虑下列因素:(一)内容来源的可信度;(二)对明显可能引发争议的内容是否进行了必要的调查;(三)内容的时限性;(四)内容与公序良俗的关联性;(五)受害人名誉受贬损的可能性;(六)核实能力和核实成本”,答辩人在发布信息前已尽到合理核实义务,例如___(说明核实过程,如向相关部门咨询、与当事人沟通等,提供沟通记录、咨询回复等,注明时间、内容,原件保管于___)。同时,相关内容涉及___(如公共利益、社会热点事件),符合公众知情权与舆论监督的合法需求,依法不构成侵权。
(2)网络服务提供者责任豁免
若答辩人系通过___(网络平台名称)发布信息,且答辩人仅为信息发布者而非网络服务提供者,根据《民法典》第一千一百九十五条“网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施……网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任”,在原告未向网络服务提供者发出有效通知的情况下,答辩人无义务主动删除相关内容,且不应承担侵权责任。即便网络服务提供者接到通知后采取措施,答辩人亦对通知前的行为不承担责任。
3.原告存在过错,应自行承担相应后果
原告在网络活动中存在___(如故意炒作、主动公开隐私信息等)过错行为(提供相关证据,如原告此前发布的信息截图、网络言论记录等,注明时间、内容,原件保管于___)。根据《民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任”,若法院认定答辩人存在一定责任,亦应根据原告过错程度减轻答辩人责任。同时,原告主张的损害后果与答辩人行为之间不存在直接因果关系,例如原告声称因答辩人言论导致经济损失,但未能提供证据证明其损失与答辩人行为存在必然联系(分析损失产生的其他可能原因)。
4.原告主张的赔偿金额缺乏事实与法律依据
(1)经济损失无证据支持
原告要求答辩人赔偿经济损失人民币___元,但未提供任何有效证据证明该损失的实际发生及与答辩人行为的关联性。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加
一位热衷于知识传播与教育的达人,以独特的视角和生动有趣的方式打理着这个虚拟或实体的知识殿堂。作为店主扮演着知识整合者、传播者和教育者的角色,不仅具备广博的知识底蕴,还拥有高超的信息筛选和解析能力,将纷繁复杂的各类知识梳理成易于消化吸收的内容,服务于广大求知者。
文档评论(0)