《价金超级优先权规则适用和法律效力分析》12000字.docxVIP

价金超级优先权规则适用和法律效力分析

摘要

价金超级优先权的引进打破了我国的担保物权受偿顺序，是我国借鉴域外法，并结合本国基本国情而创设的。本文在介绍价金超级优先权的历史渊源、发展，与制度优势的基础上，探讨了其适用范围，即适用于动产浮动抵押、所有权保留、融资租赁交易，并分析了其适用的五个条件，即担保的主债权为抵押物的价款、担保财产具有特定性、价款与担保财产具有因果关系、依法登记以及对抗权利人特定。而后又探讨了价金超级优先权的法律效力，具体包括：价金优先权优先于在先固定担保权；多个价金优先权存在于同一动产上，应以权利登记的先后确定其顺位，登记在先，则权利优先；当动产上存在留置权时，留置权人的权利最优先得以实现；当建筑工程的建筑材料上设定价金优先权,该权利优先工程价款优先受偿权实现；除法定情形外，价金超级优先权通常不得对抗正常经营活动中的买受人。

关键词：价金超级优先权；适用条件；优先效力

目录

TOC\o1-2\h\z\u摘要 I

一、价金超级优先权规则之起源 1

（一）价金超级优先权的历史渊源与发展 1

（二）《民法典》对英美价金超级优先权制度之借鉴 2

（三）价金超级优先权制度的优势 3

二、价金超级优先权的范围和条件 4

（一）价金超级优先权的适用范围 4

（二）价金超级优先权的适用条件 6

三、价金超级优先权的法律效力 9

（一）价金超级优先权与在先固定担保权 9

（二）多个价金超级优先权并存时的效力顺位 10

（三）价金超级优先权与留置权 11

（四）价金超级优先权与工程价款优先受偿权 13

（五）价金超级优先权与正常经营买受人规则 14

结语 15

参考文献： 17

PAGE17

我国《民法典》立法时首次借鉴英美法系的做法引入了价金担保制度，对担保物权制度作了一定完善与创新，使价金超级优先权优先于设立在先一般担保物权。《民法典》第416条《中华人民共和国民法典》第416条：“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。

《中华人民共和国民法典》第416条：“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。”

一、价金超级优先权规则之起源

价金超级优先权起源于英国法不动产抵押制度，其产生的目的是防止浮动抵押权的滥用。随着市场经济的发展和交易手段的丰富，我国借鉴了英美价金超级优先权的相关立法，并结合具体国情，诞生了《民法典》第416条的规定。董学立，《浮动抵押的财产变动与效力限制》，载《法学研究》2010年第32期：第63-67页。

董学立，《浮动抵押的财产变动与效力限制》，载《法学研究》2010年第32期：第63-67页。

（一）价金超级优先权的历史渊源与发展

价金超级优先权，也称作“购置款超级优先权”、“购置款抵押权”等等。历史上有关“价金超级优先权”的司法判例最早是1631年NashvPreston。该案中，丈夫贷款购买了房屋，并为该贷款于房屋上设定抵押权。在丈夫去世后，他的妻子对该房屋享有所有权。不动产抵押权人为实现权利，请求法院拍卖、变卖该房屋。法院所持的观点是，该抵押权优先于抵押人妻子对该寡妇产寡妇产：是指已婚妇女在失去丈夫成为寡妇之后可以得到的亡夫的遗产。的权利。自该案起，法院即认可了“价金超级优先权”的优先地位，并在《利特尔顿评述》中首次对价金超级优先权作出了确切的说明。到了19世纪，美国法也开始确立价金超级优先权。1871年UnitedStatesvNewOrleansR.R案最早引入了超级优先权。这个案件的焦点是：嗣后财产条款的权利人与购买价款的融资人的权利冲突。该判决认定，如果在某嗣后财产上已经设立了抵押权或者留置权，尽管该财产上的担保权在先成立，也不得对抗该抵押权或者留置权。“价金超级优先权”规定在《美国统一商法典》第九篇中，

寡妇产：是指已婚妇女在失去丈夫成为寡妇之后可以得到的亡夫的遗产。

价金超级优先权与浮动担保关系紧密，浮动担保来源于英美法系，由于大陆法系国家一般没有正式采纳浮动担保制度，因此也未在法律上正式规定“价金超级优先权”。不过，《欧洲示范民法典草案》曾在第九篇引进该制度，并将其称作“购置融资的手段”；2016年贸易法委员会制定的《动产担保交易示范法》称之为“购置款担保权”；2017年我国台湾地区发布的《企业资产担保法草案》也将其称为“购置款担保权”。

（二）《民法典》对英美价金超级优先权制度之借鉴

我国《民法典》主要借鉴了美国《统一商法典