保险法与保险案例实务.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

保险法与保险案例实务

一、保险合同常见纠纷评析

(共十一个专题)

(一)关于保险利益1、案例◆案例一钢材生意不合法保险利益不存在◆案例二收养关系不成立保险利益不存在2、案例要旨(1)案例一中,由于投保人五金公司不具有合法经营进口钢材的资格,因此对保险标的不具有法律上承认的利益,保险合同无效。(2)案例二中,由于投保人刘某对被保险人“高兴”未办理合法的收养手续,未形成拟制血亲关系,因此对被保险人“高兴”不具有保险利益,保险合同因此无效。(3)保险利益必须具备的三个要素,即法律承认的、确定的、经济利益。3、相关法律规定4、案例延伸思考与风险提示

(二)保险合同成立、生效1、案例一未经体检不影响保险合同成立案例二保费未交足保险公司仍担责2、案例要旨(1)虽然案例一的判决还有值得商榷的地方,但从《保险法》第13条的规定看,被保险人是否经过体检确实与保险合同的成立、生效没有必然联系。(2)投保人是否缴纳保险费与合同是否成立、生效没有必然联系;根据《保险法》第14条之规定,投保人缴纳保险费是合同成立后其所应承担的义务,而并非合同成立的要件。3、相关法律规定4、案例延伸思考与风险提示

单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了演示发布的良好效果,请言简意赅地阐述您的观点。您的内容已经简明扼要,字字珠玑,但信息却千丝万缕、错综复杂,需要用更多的文字来表述;但请您尽可能提炼思想的精髓,否则容易造成观者的阅读压力,适得其反。正如我们都希望改变世界,希望给别人带去光明,但更多时候我们只需要播下一颗种子,自然有微风吹拂,雨露滋养。恰如其分地表达观点,往往事半功倍。当您的内容到达这个限度时,或许已经不纯粹作用于演示,极大可能运用于阅读领域;无论是传播观点、知识分享还是汇报工作,内容的详尽固然重要,但请一定注意信息框架的清晰,这样才能使内容层次分明,页面简洁易读。如果您的内容确实非常重要又难以精简,也请使用分段处理,对内容进行简单的梳理和提炼,这样会使逻辑框架相对清晰。保险合同形式问题法官要“保险合同”,不要投保单、保险单案例投保单、保险单、暂保单、保险条款、批单、保费收据等案例要旨——保险合同的构成新《保险法》第十三条第二款保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。法律规定

(四)关于投保人的如实告知义务1、案例一体检不免除投保人的如实告知义务案例二代理人知道的事实视为保险公司应知2、案例要旨(1)如实告知义务是最大诚信原则对投保人的要求,投保人故意未如实告知,保险公司有权解除合同并不承担保险责任。案例一中,保险公司提供的“体检”并不免除投保人的如实告知义务。根据新保险法的规定,保险公司同样可以不承担保险责任,并不退还保险费。(2)案例二发生在2005年,法院这样判决并没有保险法的直接依据,而是根据民法的诚信原则与如实告知义务的制度目的考察,并借鉴了国外保险法的弃权与禁反言规则。新保险法实施后,法院这样的判决将会变得毫无争议,因为新保险法第16条第6款明确规定了“弃权与禁反言”。3、相关法律规定4、风险提示

(五)关于免责条款的明确说明义务案例一实习期驾照上高速案案例二兜底免责条款如何明确说明?案例案例一:免责条款未明确说明的不产生效力;案例二:免责条款不应采用兜底形式。新保险法对免责条款的明确说明义务的要求依然严格,甚至可以说要求更严,上述两个案件根据新保险法的标准判断,也应认定为“未尽明确说明义务”案例要旨

3、相关法律规定4、案例启示与风险提示(1)案例一中,由于保险公司经营不规范,没有让投保人签署“投保人声明”,导致其无法证明已经履行了明确说明义务,因而败诉。保险公司应从中吸取教训,我们建议保险公司应将免责条款及其书面说明的内容集中单独印刷,并附“投保人声明”、“免责条款明确说明书”(省高院已认可)等,由投保人签字确认。(2)在新《保险法》中新增了“提供投保单时附格式条款的义务”,要切实履行,不能只考虑成本。(3)案例二中,虽然法院没有直接以“免责条款使用兜底形式而无效”作为认定免责条款无效的理由,但从法院的分析可以看出,在保险条款中使用兜底条款,保险公司将很难证明自己履行过明确说明义务,也就意味着将承担败诉的风险。因此,建议对免责条款应尽量采用列举的方式。

(六)关于保险价值与保险金额单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了演示发布的良好效果,请言简意赅地阐述您的观点。您的内容已经简明扼要,字字珠玑,但信息却千丝万缕、错综复杂,需要用更多的文字来表述;但请您尽可

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档