课题申报参考：文论传统与中国文学自主知识体系构建研究.docxVIP

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《文论传统与中国文学自主知识体系构建研究》

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

（一）研究现状

在当前的学术研究领域，关于中国文学知识体系的研究已经取得了一定的成果。许多学者从文学理论、文学批评、文学史等不同角度对中国文学知识体系进行了探讨。例如，部分学者对古代文学理论的梳理，为理解中国文学的传统根基提供了丰富的素材。

然而，现有的研究在文论传统与中国文学自主知识体系构建的结合方面存在不足。对于如何从深厚的文论传统出发，构建具有自主性、系统性的中国文学知识体系，尚未形成全面、深入的研究成果。一些研究往往侧重于西方理论框架下对中国文学的解读，忽视了本土文论传统的独特价值。

（二）选题意义

传承中国文论传统：中国文论传统源远流长，包含着丰富的文学思想、批评方法等。本课题的研究有助于深入挖掘和传承这些宝贵的文化遗产，使中国文论传统在现代社会中得以延续和发展。

构建自主知识体系：在全球化的背景下，构建中国文学自主知识体系具有重要意义。它能够增强中国文学在世界文学格局中的话语权，摆脱对西方理论的过度依赖，展现中国文学独特的魅力和价值。

推动中国文学研究发展：通过本课题的研究，可以为中国文学研究提供新的视角和方法，促进中国文学研究向更加深入、系统的方向发展。

（三）研究价值

理论价值：有助于丰富和完善中国文学理论体系。将文论传统融入中国文学自主知识体系的构建过程中，能够产生新的理论观点和研究方法，为文学理论的发展注入新的活力。

实践价值：为文学创作、文学教育等实践活动提供指导。自主知识体系的构建能够为文学创作者提供更具本土特色的创作思路，同时也为文学教育者提供更贴合中国文学实际的教学内容和方法。

二、研究目标、研究对象、研究内容

（一）研究目标

深入剖析中国文论传统的核心内涵、发展脉络及其在不同历史时期的表现形式，为构建中国文学自主知识体系奠定坚实的理论基础。

构建一个完整的、具有中国特色的文学自主知识体系框架，包括文学概念、文学批评标准、文学创作规律等方面的内容。

通过对文论传统与中国文学自主知识体系构建的研究，为中国文学在当代的发展提供具有针对性和可操作性的发展策略。

（二）研究对象

中国古代文论经典著作，如《文心雕龙》《诗品》等，这些著作蕴含着丰富的文论思想，是研究中国文论传统的重要对象。

近现代以来受西方文化影响下的中国文学发展状况，分析在这一过程中中国文论传统与西方文学观念的碰撞与融合，以及对构建中国文学自主知识体系的影响。

当代中国文学创作的实践成果，包括各类文学体裁（小说、诗歌、散文等）的作品，从中探究如何在创作中体现中国文论传统的影响并融入自主知识体系的构建。

（三）研究内容

文论传统的梳理与分析

深入研究中国古代文论的主要流派、代表人物及其理论主张，分析这些理论产生的社会文化背景和历史演变过程。

探讨中国文论传统中的核心概念，如“意境”“风骨”“神韵”等，揭示其内涵和在文学作品中的体现方式。

中国文学自主知识体系的构建要素研究

研究中国文学的独特价值观念、审美标准在知识体系中的体现，如中国文学对自然、社会、人生的独特理解和表达方式。

分析中国文学创作的特殊规律，包括文学体裁的特点、创作手法的独特性等，将其纳入自主知识体系的构建之中。

文论传统与自主知识体系构建的关联研究

探究中国文论传统如何为中国文学自主知识体系提供思想源泉和理论支撑，分析传统文论中的哪些元素可以直接或间接地转化为知识体系的构建要素。

研究在现代语境下，如何将文论传统与当代文学理论、创作实践相结合，以实现中国文学自主知识体系的有效构建。

三、研究思路、研究方法、创新之处

（一）研究思路

首先，对中国文论传统进行全面、系统的梳理，从古代到近现代，把握其发展的整体脉络。这一过程中，以历史研究为基础，分析不同时期文论的特点和演变规律。

其次，在深入理解文论传统的基础上，对中国文学自主知识体系的构建要素进行分析和提炼。通过对文学作品、文学现象的研究，总结出具有中国特色的文学价值观念、创作规律等要素。

最后，将文论传统与自主知识体系构建要素进行有机结合，探索两者之间的内在联系和互动机制，构建起完整的中国文学自主知识体系框架，并提出相应的发展策略。

（二）研究方法

文献研究法：广泛收集中国古代文论著作、近现代文学研究文献、当代文学批评资料等，深入挖掘其中关于文论传统和中国文学知识体系构建的相关论述，为课题研究提供丰富的理论依据。

比较研究法：将中国文论传统与西方文学理论进行比较，分析两者的差异与共性，从而更加清晰地凸显中国文论传统的独特价值以及在构建自