火电机组深度调峰综合经济性分析.docxVIP

摘?要：

随着国家低碳政策的逐步实施，清洁能源发电比例不断增大，而清洁能源多为间歇性电源（风电、光伏），导致电网消纳问题和安全问题日益突出，对火电机组深度调峰的要求越来越高。对于大容量火电来说，诸多因素制约着其深度调峰的安全经济运行，现以某地区某电厂350MW燃煤机组为例，从深调煤耗增加影响成本、采用优质煤增加成本、深度调峰获得补偿等方面来开展深度调峰经济性综合测算分析，为参与深调市场获取收益提供理论依据。

关键词：

深度调峰；综合经济性；补偿收益；成本测算

?0?

引言

随着国家碳达峰、碳中和“3060”目标的提出，可再生能源发电在能源结构中的占比不断提高[1-2]，传统燃煤电厂将逐渐由发电供给侧主力转变为维持电网稳定平衡的关键电源点，“压舱石”作用凸显。在当前的电力生产中，风光条件良好的情况下，日间新能源发电大幅攀升，成为当下国内能源结构转型的新常态，而不断提高新能源利用率，降低弃风弃光率，最大程度解决新能源消纳问题，也是电网和发电企业需要不断探索的方向[3-4]。

由于目前新能源的大力推广和发展，电网清洁能源比例不断加大，但光伏和风电有较强的不稳定性，风电长期存在与电网负荷反调的情况，给电网安全稳定运行带来了极大的考验，对火电厂调峰的需求也越来越大。各地区对于火电厂的深度调峰补偿规则有较大差异，各火电厂参与深度调峰是否能获得实际效益也需要一个明确的测算标准。下面以某地区某电厂350MW机组为例开展深度调峰综合经济性分析，为参与深调市场提供依据。

?1?

设备概述

该350MW机组为超临界纯凝机组，采用东方锅炉厂生产的超临界前后墙对冲直流锅炉，型号为DG1100/25.4-Ⅱ3，设计煤种为石柱县高硫烟煤，掺配巫山中硫无烟煤；采用哈尔滨汽轮机厂生产的CLN350-24.2/566/566型、超临界、反动式、轴流式、一次中间再热、凝汽式电站汽轮机；采用哈尔滨电机厂生产的QFSN-350-2型三相、二极、隐极式转子同步汽轮发电机。

?2?

深度调峰补偿影响成本分析

2.1?某深度调峰补偿规则

某地区目前深度调峰市场按照华中监能市场〔2019〕111号文《重庆电网辅助服务（调峰）交易规则》执行，卖方暂为在运燃煤火电机组，买方为在运机组及向某电网送电的网外发电企业，交易时段暂为00：00—08：00，23：00—24：00。根据《华中区域并网发电厂辅助服务管理实施细则》要求和某电网机组实际情况，燃煤火电机组基本调峰标准为其额定容量的50%[5-6]。

当前市场启动条件包括三种情况：一是在日前或日内进行负荷预测和计算负荷备用，当预计某电网负荷备用小于裕度值，需要将一台及以上并网机组降至有偿调峰基准值以下时；二是有网内弃水电厂需要购买辅助服务时；三是网外清洁能源消纳困难，需要购买某调峰辅助服务时，开展深度调峰交易。机组在有偿调峰基准的基础上，采用下调容量比率形式分挡报价。燃煤机组以5%容量作为一个报价档位，由第一挡至第五挡按照价格递增的原则逐段申报，最大下调功率自行确定市场初期对每挡申报价格设置价格上限。其中补偿规则如表1所示。

2.2?某深度调峰补偿收益测算

以350MW机组为例，负荷降至175MW以下时可获得深调补偿，其每小时补偿金额为（175-深调负荷）×深调报价，除以当期发电量，可以计算出深度调峰补偿引起的单位电量成本（简称“度电成本”）下降金额。如降负荷至157.5MW，每小时将最高可获得补偿（175-157.5）×200=3500元，可降低度电成本0.0222元；降负荷至140MW时，每小时最高可获得补偿（175-140）×300=10500元，可降低度电成本0.075元。其余节点负荷测算如表2所示。

?3?

深度调峰煤耗影响成本分析

3.1?深度调峰影响煤耗测算

某电厂350MW机组开展了深度调峰专项试验，按照GB/T8117.2—2008《汽轮机热力性能验收试验规程第2部分：方法B各种类型和容量的汽轮机宽准确度试验》和GB/T10184—2015《电站锅炉性能试验规程》的规定和要求，展开了深度调峰经济性测试，结果如表3所示。

表3试验结果表明，随负荷的变化，深调煤耗的升高受汽机热耗、厂用电率影响显著，受锅炉效率影响不显著。机组负荷在140～175MW时，负荷率每降低1%，煤耗升高约1.52g/（kW·h）；负荷在105～140MW时，负荷率每降低1%，煤耗升高约2.27g/（kW·h）。

3.2?深度调峰煤耗影响成本测算

煤耗影响燃料小时成本增加=（深调负荷煤耗-50%负荷煤耗）×深调负荷×标煤单价（按1000元/t测算）

深调煤耗增加影响度电成本=煤耗影响燃料小时成本增加/深调负荷

根据公式可以得出350MW机组深度调峰煤耗影响成本测算表，如表4所示。

?4?

深度调