论“证据确凿”作为诉讼证明唯一标准的合理性与实践意义.docx

下载文档

3
0
约3.61万字
约 29页
2025-06-18 发布于上海
举报
版权申诉
保障服务

论“证据确凿”作为诉讼证明唯一标准的合理性与实践意义.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

论“证据确凿”作为诉讼证明唯一标准的合理性与实践意义

一、引言

1.1研究背景与问题提出

在司法实践的宏大版图中，诉讼证明标准宛如一座灯塔，指引着司法人员在证据的海洋里探寻案件的真相，其重要性不言而喻，是诉讼证据制度中最为核心和关键的部分，直接关系到司法裁决的公正性与权威性。

从历史发展的脉络来看，在不同的证据制度时代，证明标准有着各自独特的面貌。在神示证据制度时代，面对疑难案件，人们往往借助神明的力量来判断证据和认定事实，像“水审”“火审”等神判方式，便是当时人们对真相的一种特殊探寻方式，这种方式虽在现代看来缺乏科学依据，但在当时的社会背景下，却是人们解决纠纷、认定事实的重要手段。而