内部控制案例分析 王老吉.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

案例分析——

“凉茶之争事件〞;近日,中国商标第一案、价值1080亿元的“王老吉〞商标合同争议案以广药集团胜诉告一段落。随后,加多宝提请撤销仲裁结果并获立案,作为回应,广药集团向加多宝提出了高达75亿元的索赔要求。

在这次的事件中,加多宝蒙受损失已是板上钉钉。首先先回忆一下“王老吉〞的成长史。;1997年广州药业集团(下称“广药集团”)无力经营旗下品牌王老吉,将其内地的商标使用权租赁给香港鸿道集团,授权鸿道子公司加多宝在内地生产红罐装王老吉,广药集团则自主生产绿盒装王老吉。

2000年,双方续约至2010年5月。

;;那么,在此仲裁之前,加多宝是否有时机防止损失?企业的内部控制又有哪些漏洞最终导致了加多宝的失败呢?

;;一、内部控制的目标;一、内部控制的目标;二、战略目标的制定;二、战略目标的制定;;加多宝使用的商标“王老吉〞系租赁品牌,相对于并购或合作等方式,品牌租赁风险较大,并不是一个成功的品牌开展模式。

一方面,由于没有所有权,企业往往在市场投入上有所顾虑。另一方面,如果全力做大租赁品牌,一旦租约到期且双方无法达成后续协议的话,那么企业将不得不放弃前期的巨额投入,同时在市场上给自己培养了一个强劲的竞争对手,甚至使自己陷入法律纠纷的泥淖。

加多宝正属于第二种情况。可见,无形资产的取得和管理至关重要。

;

最后,风险评估过程缺失。

我国?企业内部控制根本标准?指出企业内部控制应当包括五个要素,即内部控制、风险评估过程、控制活动、信息与沟通、对控制的监督。任何企业在经营活动的过程中都会面临各种风险,企业应当识别这些风险并采取一定应对措施,这就是风险评估过程。

;四、风险评估过程缺失;;;③合理制定企业发展战略

加强无形资产的管理;ThankYou!

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档