中国OFDI的区位选择——基于第三国效应角度.pdfVIP

摘要

随着“走出去”战略的实施，我国已经成为重要的国际直接投资流出国，

无论投资存量还是流量均在全球中占据重要地位。对我国OFDI区位选择因

素的研究已被广泛关注，然而现存的大多数研究均从母国与东道国双边因素

角度研究我国OFDI的区位选择，较少有学者考虑我国的对外直接投资是否

在空间上受到第三方国家的影响，即第三方国家特征因素是否为我国OFDI

区位选择的考虑因素。

我国OFDI的分布遍及全球188个国家（地区），呈现出一定的集聚形态，

这些国家遍及全球六大洲，且发展程度存在差异。通过对我国的对外直接投

资分布现状进行分析，发现我国OFDI在各洲间的分布在地理空间上存在不

均衡性，在各洲内分别存在一定的集聚。截至2015年末有70.04%分布在亚

洲、11.51%分布在拉丁美洲、7.62%分布在欧洲、3.16%分布在非洲、4.75%

分布在北美洲以及2.92%分布在大洋洲，因此进一步考虑我国OFDI在各洲内

分布的空间相关性尤为必要。并且，数据显示，我国OFDI在发达国家与发

展中国家也存在空间分布的不均衡性，截至2015年末83.9%分布在发展中国

家，16.1%分布在在发达国家，由于两种发展程度的国家在空间地理位置上的

分布存在差异，这也为我国OFDI第三国效应的研究提供了事实依据。根据

对外直接投资的模式与动机分析，混合垂直型OFDI与出口平台型OFDI分别

对在第三方国家的投资产生正向促进与负向挤出效应，前者由于集聚效应的

存在将会使东道国与周边国家间的直接投资形成空间集群，而出口平台型

OFDI使得对外直接投资进入东道国时受到目的国市场规模的影响。所以本文

从空间地理经济学的角度，在传统区位选择因素的基础上考虑了第三方效应，

即我国在各东道国的OFDI是否存在正向同期相关性，或周边国家的市场潜

力是否为我国OFDI区位选择的决策因素，并通过对OFDI模式与动机的分析

判断我国OFDI是否存在混合型特征。

根据我国OFDI现状分析可知，我国OFDI在各洲间以及不同发展程度国

家间的分布存在差异，除了对我国OFDI在全球的整体分布是否存在第三国

效应进行实证分析外，还需要进一步对我国OFDI在各组间分布的第三国效

应进行验证。因此，本文使用了2009年-2015年7年间中国对全球36个国家

及地区的对外直接投资数据作为样本，开展两阶段的研究，分别对全样本与

分组样本进行实证回归，并结合对外直接投资动机与模式基于第三国效应角

度对我国OFDI的区位选择进行实证研究。本文所研究与验证的对外直接投

d

资的第三国效应是指在双边国际直接投资中，母国在某一东道国的投资是

i

d

否会受到第三方国家的影响或是否与母国在第三方国家的投资具有空

jj

间上的正向相关性。第三国效应是针对第三方国家或地区而言的，第三方国

dj

家是指除了母国与东道国之外的国家，包括东道国的邻近国（）、出口

i

1

j

平台型中涉及的出口目的国（）。第三国效应是OFDI区位选择的一种空间

2

效应，通过对数据的分析及模型检验结果，本文选择了空间滞后模型来检测

及衡量我国OFDI区位选择的空间效应。空间滞后变量衡量了东道国间吸收

的我国OFDI的同期相关性，检验了