氨茶碱治疗老年睡眠呼吸暂停综合征的临床药学作用探讨.docx

氨茶碱治疗老年睡眠呼吸暂停综合征的临床药学作用探讨.docx

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

氨茶碱治疗老年睡眠呼吸暂停综合征的临床药学作用探讨

OAHAS为常见、多发性病症,致病机制尚未有统一的结论,发病后患者多有夜间睡眠呼吸异常、日间嗜睡等表现,反复发作可诱发高血压病等心脑血管病症,严重时甚至会引起夜间猝死,具一定的致死性。该病集中于老年群体,常规治疗如饮食控制、戒烟酒等难以获得较好的改善效果,再加上老年群体各项机能不断退化,需积极探索更为安全、科学的治疗措施。目前,临床针对该病多以口腔矫治器/正压通气等展开诊疗,然而受限于呼吸机长时间运用会导致并发症发生,因此现阶段治疗仍以药物为主。氨茶碱对支气管平滑肌具有强松弛功效,可加速支气管扩张,改善通气功能,作用于痉挛状态下的支气管中效果更为显著,同时其亦可扩张冠状动脉,强化心肌供血。为进一步探究氨茶碱用于治疗OAHAS的运用效果及药学作用,本研究选取48例OAHAS患者展开分析,报告如下。

1资料与方法

患者分为对照组和观察组,各24例。对照组男性15例,女性9例;年龄60~80岁,平均年龄(70.03±3.36)岁;病程6\~25个月,平均病程(15.52±2.33)个月;病情程度,轻度8例,中度14例,重度2例。观察组男性14例,女性10例;年龄62\~80岁,平均年龄(?70.58±3.23岁;病程6\~26个月,平均病程(15.78±2.32)个月;病情程度,轻度7例,中度15例,重度2例。2组患者的一般资料比较,差异无统计学意义心(Pgt;0.05),可进行比较。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。

1.2入选标准

纳入标准:满足《老年睡眠呼吸暂停综合征诊断评估专家共识》中的判定标准;患者及其家属知情同意;年龄≥60岁;生命体征平稳。

排除标准:近期运用激素类药物;对研究药物过敏;患肺结核、恶性肿瘤;认知、精神异常;有酒精依赖史;中途退出研究。

1.3方法

1.1一般资料

选取2021年1月—2022年1月收治48例的OSAHS住院患者作为研究对象,按随机数字法将对照组加强饮食控制、功能训练,严禁烟酒,调整睡姿,调节心理等。观察组在对照组基础上给予氨茶碱(华润紫竹药业有限公司,国药准字规格0.1g),口服,0.1g/次,3次d,连续治疗8周。

1.4观察指标

(1)睡眠、通气状况。观察分析2组患者睡眠、通气状况,以AHI、最大呼吸暂停用时、MSaO2?展开测评。(2)治疗效果。症状消失(白天嗜睡、夜间呼吸暂停等),症状改善(白天嗜睡、夜间呼吸暂停等),AHI下降75%及以上评测为显效;AHI下降范围介于50%~75%评测为有效;未满足上述指征评测为无效。(3)炎症因子。采集患者空腹静脉血3mL,离心处理后取上清液完成检测,测定指标包含CRP、IL-6和肿瘤坏死因子-∝(tumornecrosisfactor∝,TNF-α),采用酶联免疫吸附法测定。(4)不良反应。记录2组患者不良反应,如恶心、头痛和口干等。(5)血压水平。采取动态血压检测仪监测观察组诊疗前后血压水平,包含收缩压、舒张压。(6)生活质量。采用生活质量评估量表(theMOSitemshortfromhealthsurvey,SF-36)测定,其中包括生理/社会功能、活力、情感职能、精神健康,行百分制,分数越高表示患者生活质量越好。

1.5统计学方法

采用SPSS25.0统计学软件对研究数据进行分析。计量资料以表示,行χt?检验;计数资料以百分比表示,行χ2?检验。Plt;0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1睡眠、通气状况

诊疗前,2组患者睡眠、通气状况比较,差异无统计学意义((Pgt;0.05);诊疗后,观察组AHI、最大呼吸暂停时间等指标较对照组明显改善,差异有统计学意义(Plt;0.05),见表1。

2.2治疗效果

观察组治疗有效率比对照组更高(Plt;0.05)!见表2。

2.3炎症因子

诊疗前,2组患者炎症因子水平比较,差异无统计学意义(ΔPgt;0.05);诊疗后,观察组CRP、IL-6均低于对照组((Plt;0.05),见表3。

2.4不良反应

2组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),见表4。

2.5血压水平

诊疗后,观察组收缩压、舒张压优于诊疗前,差异有统计学意义(Plt;0.05),见表5。

2.6生活质量

观察组生理功能、社会功能、活力、情感职能、精神健康评分比对照组更高,差异有统计学意义((Plt;0.05),见表6。

表42组患者不良反应发生情况比较单位:例(%)(2号注:1mmHg=0.133kPa表5观察组诊疗前后血压水平比较表62组患者生活质量评分比较单位:分

3讨论

随着年龄

您可能关注的文档

文档评论(0)

教师资格证持证人

信息技术指导,信息化类标书制作等,有20年相关工作经验。

领域认证该用户于2023年11月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档