研究生学位论文质量抽检规定​.doc

研究生学位论文质量抽检规定?

一、总则

1.为加强我校研究生学位论文质量管理，保证和提高研究生培养质量，规范学位论文抽检工作，依据国家相关法律法规和教育主管部门的要求，结合我校实际情况，特制定本规定。

2.学位论文抽检工作应遵循科学、公正、全面、规范的原则，旨在及时发现学位论文存在的问题，推动研究生培养单位、导师和研究生重视学位论文质量，促进研究生教育水平的整体提升。

二、抽检范围与比例

1.抽检范围：

-所有学科、专业授予博士、硕士学位的论文均纳入抽检范围。包括全日制学术学位研究生学位论文、全日制专业学位研究生学位论文以及在职攻读硕士学位研究生学位论文。

-涵盖我校各学院、研究机构培养并申请学位的研究生论文。

2.抽检比例：

-博士学位论文每年抽检比例不低于当年授予博士学位论文总数的10%。

-硕士学位论文每年抽检比例不低于当年授予硕士学位论文总数的5%。对于新增学位授权点、培养质量存在疑问或出现其他特殊情况的学科、专业，可适当提高抽检比例。

三、抽检组织与程序

1.组织管理：

-学校成立研究生学位论文质量抽检工作领导小组（以下简称“领导小组”），由主管研究生教育的校领导担任组长，成员包括研究生院负责人、各学院主管研究生工作的领导等。领导小组负责制定抽检工作政策、指导抽检工作开展、审议抽检结果处理意见等重大事项。

-领导小组下设办公室，挂靠在研究生院质量监控与评估办公室，负责具体的组织实施工作，包括制定抽检计划、确定抽检论文名单、组织专家评审、汇总评审意见、反馈抽检结果等。

2.抽检程序：

-确定抽检名单：每年[具体时间]，研究生院根据当年学位授予情况，按照规定的抽检比例，通过随机抽样的方式确定抽检论文名单。抽检名单确定后，及时通知相关学院和研究生本人。

-论文提交：被抽检论文的研究生应在接到通知后的[规定时间]内，按照要求将学位论文电子版提交至研究生院指定的平台或邮箱。学位论文应包括论文正文、中英文摘要、参考文献等完整内容，格式应符合学校学位论文规范要求。

-专家评审：研究生院从学校研究生学位论文评审专家库中随机抽取相关学科领域的专家组成评审专家组。评审专家应具有正高级职称，熟悉本学科前沿动态和研究生培养要求，具有丰富的科研和教学经验，且责任心强、公正廉洁。

-专家根据学位论文质量评价指标体系（见附件），对抽检论文进行匿名评审。评审专家应在[规定评审时间]内完成评审工作，并提交详细的评审意见和评分。评审意见应明确指出论文的优点、存在的问题以及改进建议，评分应客观公正。

-结果汇总与反馈：研究生院对专家评审意见和评分进行汇总整理，形成学位论文抽检结果报告。抽检结果报告包括总体情况分析、各学科论文质量评价、存在的主要问题等内容。抽检结果及时反馈给相关学院、导师和研究生本人，并在一定范围内进行公示。

四、学位论文质量评价指标体系

1.选题与综述：选题应具有一定的理论意义或实践价值，与本学科的发展方向紧密相关；文献综述应全面、准确地反映国内外相关研究现状，对前人研究成果有清晰的梳理和评价，体现作者对研究领域的了解程度。

2.创新性与学术价值：论文应在理论、方法、技术或应用等方面具有一定的创新性，研究成果具有一定的学术价值或应用前景；创新性成果应通过与已有研究成果的对比分析加以体现。

3.研究方法与能力：研究方法应科学合理，与研究内容相匹配；论文应体现作者具备较强的研究能力，能够运用所学知识和研究方法解决实际问题，研究过程合理、数据可靠、论证充分。

4.论文撰写质量：论文结构应合理，层次分明，逻辑严谨；语言表达应准确、流畅，书写格式应符合学校规定；图表绘制应规范，参考文献引用应准确、恰当。

5.学术规范：论文应严格遵守学术道德和学术规范，不存在抄袭、剽窃、篡改数据等学术不端行为；引用他人成果应注明出处，参考文献著录应符合学术规范要求。

五、抽检结果处理

1.合格论文：若专家评审意见均为合格，且平均得分达到[合格分数线]及以上，认定该论文抽检合格。抽检合格的论文，相关学院和研究生可根据专家意见进行进一步完善。

2.存在问题论文：若专家评审意见中出现“存在一定问题”，或平均得分在[合格分数线]以下但在[问题论文分数线]及以上，认定该论文为存在问题论文。

-研究生院将组织召开专门会议，与相关学院、导师和研究生共同分析论文存在的问题，提出整改要求。研究生应在规定时间内完成论文修改，并提交修改后的论文及修改说明。学院对修改后的论文进行审核，审核通过后将结果报研究生院备案。

-对存在问题论文的相关学院和导师进行质量预警，要求学院加强对研究生培养过程的管理，导师加强对研究生论