解析“过程”即“实在”.pdfVIP

解析“过程”即“实在”

论文关键词：过程；教育过程；教育结果

论文摘要：现实教育的一个重要问题就是重“结果”而轻“过程”。忽视教育过程，实质

上就是忽视教育生活中的人，因为对人来说，“过程”就是“实在”，“实在”就是不断进行的“

过程”。因此，作为生命历程的一部分，教育过程本身就具有自足性的价值和意义。

从形式上看，教育过程就是教育活动所经历的或长或短的时间历程。它既可以是整个

学校教育的总体历程，也可以是一堂课的教学过程。随着终身教育的兴起，教育过程已经

涵盖人的一生了。事实上，联合国教科文组织也是把终身教育当作教育过程的一种解释来

看待的。1972年，联合国教科文组织的报告《学会生存》指出：“正如当代的一位心理

学家所说的，人类生下来就是‘早熟的’。他带着一堆潜能来到这个世界。这些潜能可能半

途流产，也可能在一些有利的或不利的生存条件下成熟起来，而个人不得不在这些环境中

发展。所以从本质上讲，他是能够受教育的。事实上，他总是不停地‘进入生活’，不停地

变成一个人。这是我们赞成终身教育的一个主要论点。”这就告诉我们，终身教育的人学

基础在于人的未完成性。我们认为，从人的生成论出发，教育过程理应扩大到人的一生。

然而，仅仅延长教育过程的“长度”是不够的，因为在不改变教育过程性质的前提下，教育

过程延续的时间越长，人遭受的痛苦也就越多。因此，从人的生成性形象出发，我们也需

要扩展教育过程的“深度”。另外，还需要说明的是，我们这里要讨论的教育过程是人的整

个教育过程的一部分，即学校教育过程，它是一个涵盖整个学校教育生活的总体性概念。

下面我们将重点分析一下学校教育过程的价值自足性问题。

一、重“结果”轻“过程”：现实教育问题的反思

“过程”与“结果”谁更重要?长期以来，对于这个问题很多人毫不犹豫地选择了后者。事

实上，我们向来就有为了结果而不惜一切代价的文化传统。“十年寒窗无人问，一举成名

天下知”，这是古代读书人的生活写照。为了获得“一举成名”的结果，很多人默默地忍受着

青灯冷雨的寒窗之苦。今天，很多教师和家长仍然教育学生要为一个遥远的结果去忍受痛

苦。这种重“结果”而轻“过程”的教育实践是有理论支撑的，那就是教育的“生活预备说”。

“生活预备说”是由英国教育家斯宾塞所提出的一种教育观。斯宾塞说：“为我们的完满

生活做准备是教育应尽的职责；而评判一门教学科目的惟一合理办法就是看它对这个职责

尽到什么程度。”教育是生活的预备，然而，教育怎样预备生活?斯宾塞认为，那就是学习

科学知识。他说：“什么知识最有价值?一致的答案就是科学。这是从各方面得来的结论。

”“学习科学，从它的最广义看，是所有活动的最好准备。”由于这种教育观与中国文化传

统存在着相通之处，因而它很容易被人们所接受。“生活预备说”在本质上是一种让人追求

未来幸福的教育观，对未来幸福的迷恋不可避免地造成了对当下生活的忽视。对于“生活

预备说”所导致的不良后果，杜威进行过系统的分析，他认为，把教育建立在这个基础上

会导致以下几个方面的不良后果：第一使教育丧失了原动力；第二助长了人们的犹豫不决

和拖延；第三会用传统的一般期望和要求替代受教育者个人的特殊能力的标准；第四使人

只能求助于外在的动机进行教育。

杜威所揭示的问题在我们今天的教育中仍然广泛地存在着。可以说，从幼儿园到中学

甚至大学，从每一周到每一天乃至每一堂课，我们的儿童都在为一个或远或近的结果生活

着。这种只重视结果的教育使儿童远离了快乐，我们甚至可以毫不夸张地说，儿童的现实

生活是痛苦的。然而，很多家长和教师认为儿童的痛苦是应该的，也是正常的。因为，在

他们眼里，教育过程本来就是和“苦”相连的。“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，“凿壁

透光”，“头悬梁、锥刺股”所宣传的都是教育过程中的“苦”。只有“苦尽”才能“甘来”，这是他

们曾经接受和亲历的教育体验。因此，很多家长和教师把儿童现实教育生活中的痛苦看作

是理所当然的事情。甚至有些理论研究者也持有类似的观点。2001年，王富仁教授在《

读书》上发表了一篇对儿童命运深表关切的文章(《把儿童的世界还给儿童》)，对儿童的

关切之情在文章的第一句话中就流露出来了：想到中国的儿童，我总有点悲哀。文章对儿

童现实处境的揭示是非常深刻到位的，然而其中暴露的教育观却难以让人苟同。王富仁教

授在这篇文章中对教育谈了两点认识：一个是教育的标准问题，另一个是因材施教的问

。关于教育的标准，王富仁教授认为，学校教育永远不是也不可能是以儿童为目的的，它

首先考虑的是现实社会的存在和发展，是一代代的