法律职业伦理课件：法律职业伦理概述.pptx

法律职业伦理概述

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源一、法律职业伦理的概念与特征法律职业伦理，是指律师、检察官、法官、公证员等法律职业人员、其辅助人员以及其他相关人员及其所属机构，在与其职业身份有关的活动中应当遵守的行为规范的总称。法律职业伦理具有以下特征：第一，法律职业伦理的适用对象，是法律职业人员、其辅助人员以及其他相关人员及其所属机构。第二，法律职业伦理调整的是法律职业人员、其辅助人员以及其他相关人员及其所属机构在与其职业身份有关的活动中的行为。第三，法律职业伦理所调整的与法律职业人员、其辅助人员以及其他相关人员的职业身份有关的活动包括业内活动和业外活动两个方面。第四，我国目前并不存在统一的法律职业伦理规范或者法律职业行为法典。第五，违反法律职业伦理规范应当承担一定的后果。

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源二、法律职业伦理/道德与法律职业行为规则/法在我国，法律职业伦理又往往被称为法律职业道德。毫无疑问，所有的法律都有一定的道德基础。但是，法律职业伦理主体上应为法律规范，绝大多数内容仍为法律行为法，是对法律职业人员及其所属机构的具体职业活动加以指导的规范。因此，法律职业伦理的主体内容从性质上讲，应当是一种程序法。而就道德而言，道德是具有实体性要求的规范。实体性要求的实现和体现，在很大程度上要依赖于程序的保障。因此，法律职业伦理不同于道德，是高层面的具有规范性、执行力的规范体系，作为其主体内容的法律职业行为法是法律，是一种程序法。

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源三、法律职业伦理与业务操作规范法律职业活动需要遵循特定的业务操作规范来进行，这些业务操作规范主要表现为程序法，例如《刑事诉讼法》《民事诉讼法》等法律及相关司法解释。法律职业行为法也主要是一种程序法。从实证法的角度来看，这两种程序法存在一定程度的重合，例如关于法官、检察官的回避。但是，二者也存在着诸多区别：第一，法律职业行为法除了对法律职业人员的业内活动进行规范外，还对法律职业人员的业外活动进行了约束；业务操作规范则不涉及法律职业人员的业外活动方面的内容。第二，法律职业行为法的程序性，主要是为了展现法律职业人员从事相关职业活动的适正性；业务操作规范的程序性，则主要是为了保证业务操作的秩序性、效率性。

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源四、法律职业伦理的作用法律职业伦理作为调整法律职业人员、其辅助人员以及其他相关人员及其所属机构在与其职业身份有关的活动中应当遵守的行为规范，具有重要的作用。首先，法律职业伦理对法律职业行为具有重要的指导作用。其次，法律职业伦理是维护法律职业理想，塑造法律职业精神的重要机制。最后，法律职业伦理具有保护法律职业人员的作用。

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源五、我国现行法律职业伦理的渊源（一）法律关于法律职业行为的法律文件主要是《宪法》《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》《刑法》等基本法律，以及《法官法》《检察官法》《律师法》《公证法》中有关法律职业行为的法律规范。这些规范是法律职业行为法的最高层次的法律规范，法律效力最高。

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源五、我国现行法律职业伦理的渊源（二）司法解释类例如，最高人民法院2011年《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》法释〔2011〕12号。

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源五、我国现行法律职业伦理的渊源（三）行政法规和部门规章类例如，国务院2003年《法律援助条例》现为全国人大常委会2021年《法律援助法》。，司法部2010年《律师和律师事务所违法行为处罚办法》，司法部2016年《律师执业管理办法》，司法部2018年《律师事务所管理办法》等。

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源五、我国现行法律职业伦理的渊源（四）国务院部委有关规范性文件这类规范性文件主要体现为司法部发布的有关律师工作的通知、办法、批复、答复、函等。如司法部2001年《对关于律师从事经营性活动的批复》司复〔2001〕2号。；司法部1999年《关于律师事务所不得在两个以上办公场所开展业务的批复》司复〔1999〕8号等。这类规范性文件往往只涉及具体的部门和具体的事务。

法律职业伦理概述第一节法律职业伦理的概念和渊源五、我国现行法律职业伦理的渊源（五）行业性规范例如，最高人民法院2010年《法官职业道德基本准则》法发〔2010〕53号。；最高人民检察院2010年《检察官职业行为基本规范（试行）》；中华全国律师协会2017年《律师执业行为规范（试行）》；最高人民法院2011年《关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审