财政支出事前绩效评估管理指南.docxVIP

财政支出事前绩效评估管理指南

一、引言

1财政支出绩效评估的重要性

财政支出绩效评估是指对财政支出活动的效率、效益和效果进行的综合评价。这一过程对于优化财政资源配置、提高财政资金使用效益、增强政府财政管理的科学性和透明度具有重要意义。通过绩效评估，能够明确财政支出的目标是否达成，资源是否被合理利用，以及项目是否产生了预期的社会和经济效益。例如，在某市对城市基础设施建设项目进行绩效评估后，发现部分项目因前期规划不合理导致资金浪费，通过调整项目规划和资金分配，后续项目的资金使用效率提高了20%，这充分体现了绩效评估在优化财政支出中的关键作用。

2事前绩效评估的作用

事前绩效评估是财政支出绩效评估体系中的重要环节，它在项目立项和预算申请阶段开展，主要目的是对项目的可行性、必要性和预期绩效进行评估。通过事前绩效评估，可以有效筛选出具有较高效益和可行性的项目，避免资源浪费和无效投资。例如，在某地对一项环保项目进行事前绩效评估时，通过分析项目的环境效益、社会效益和经济效益，发现该项目虽然在短期内成本较高，但从长期来看，能够显著改善当地的生态环境，提升居民生活质量，最终该项目顺利通过评估并获得财政支持。此外，事前绩效评估还能为预算编制提供科学依据，帮助财政部门合理安排资金，提高预算的精准性和有效性。

二、财政支出事前绩效评估概述

1定义与目标

财政支出事前绩效评估是指在财政支出项目立项和预算申请阶段，对项目的可行性、必要性和预期绩效进行的系统性评估。其主要目标是筛选出具有较高效益和可行性的项目，避免资源浪费和无效投资，为预算编制提供科学依据，提高财政资金的使用效率和效益。例如，某地在对一项民生工程进行事前绩效评估时，通过详细分析项目的实施背景、预期目标、成本效益等关键要素，确定该项目能够有效解决当地居民的实际问题，且在成本可控的范围内实现预期效益，最终决定给予财政支持，确保财政资金投入到真正有价值的项目中。

2与事后评估的区别

事前绩效评估与事后评估在时间点、评估重点和作用上存在显著区别。事前绩效评估主要在项目立项和预算申请阶段开展，重点是对项目的可行性、必要性和预期绩效进行评估，目的是筛选项目，避免无效投资，为预算编制提供依据。例如，在项目立项阶段，通过事前评估发现某项目的技术方案存在重大缺陷，无法实现预期目标，从而及时终止该项目，避免了后续的资金浪费。而事后评估则在项目实施完成后进行，主要关注项目的实际产出、效果和效益，目的是总结经验教训，为今后的项目管理提供参考。例如，对已完成的一项交通基础设施项目进行事后评估，发现项目在建设过程中存在一些管理问题，导致实际成本超出预算10%，但项目建成后对当地交通状况的改善效果显著，社会效益良好，通过事后评估总结经验，为今后类似项目的实施提供了改进方向。

三、事前绩效评估的实施流程

1项目准备阶段

在项目准备阶段，需要完成以下关键任务：

项目申报与初步筛选：由项目申报单位提交详细的项目申报材料，包括项目背景、目标、实施计划、预算安排等。财政部门对申报材料进行初步审核，确保材料的完整性和规范性。例如，某地区在进行民生项目申报时，要求申报单位提交的材料中必须包含项目预期解决的具体问题、受益人群范围、资金使用明细等内容，初步筛选出符合基本要求的项目进入下一环节。

组建评估团队：根据项目的性质和规模，组建由财政、行业专家、技术专家等组成的评估团队。团队成员应具备丰富的专业知识和实践经验，能够从不同角度对项目进行评估。例如，在对一项科技研发项目进行事前绩效评估时，评估团队中除了财政人员外，还应包括相关领域的科研专家、技术工程师等，以确保对项目的可行性、创新性等方面进行全面评估。

明确评估任务与分工：财政部门与评估团队共同明确评估的具体任务和目标，制定详细的评估工作计划，并对评估团队成员进行分工，确保每个环节都有专人负责。例如，将评估任务分解为项目背景调研、技术方案评估、成本效益分析等多个子任务，分别指定团队成员负责，同时明确各任务之间的衔接关系和时间节点。

2评估方案制定

制定评估方案是事前绩效评估的关键环节，主要包括以下内容：

确定评估指标体系：根据项目的性质和目标，构建科学合理的评估指标体系。评估指标应涵盖项目的可行性、必要性、预期效益等多个方面，确保全面反映项目的绩效情况。例如，对于一个基础设施建设项目，评估指标体系可以包括项目选址的合理性、技术方案的可行性、预期经济效益、社会效益、环境效益等多个维度，每个维度下再细化具体的指标，如项目选址是否符合城市规划、技术方案是否经过充分论证、预期投资回报率、对当地就业的拉动作用、对生态环境的影响等。

选择评估方法：根据项目的具体情况和评估指标的特点，选择合适的评估方法。常见的评估方法包括成本效益分析法、成本效果分析法、专家咨询法、问卷调查法等。例如