广东省节能减排标准化团体标准《增材制造标准术语 坐标系和测试方法》编制说明.docx

工作简况

任务来源

增材制造技术相对于传统的切削铸锻焊加工成型技术，省去了制模等繁琐过程，节约原材料和能耗，具有快速成型且能够一次生产复杂大型零部件等特点，已经成为各国抢占产业技术革命高地的一个重要领域。

广东省标准化研究院承担了2020年度广东省市场监督管理局科技立项项目《广东省增材制造产业技术发展与标准体系研究》，项目编号：2020CB02。

项目要求对增材制造产业技术开展标准研制，引导行业健康快速发展。

主要工作过程

1）立项

课题组成员前期全面开展全球标准查新及跟踪、市场调研等工作，确定标准研制方向和框架。调研发现关于增材制造术语已发布GB/T35351-2017《增材制造术语》中涉及增材制造坐标系和试验方法，但是不够全面，如缺少正交方向符号、零件位置和方向的详细描述，这将不利于产品的制备及其过程透明化，针对以上情况参考了国际标准并考虑我国实际情况提出研制本标准。本标准于2020年3月20号在广东省节能减排标准化促进会立项。

2）成立起草工作组

2020年5月19号，在全国团体标准信息公共服务平台挂网，面向社会公开征求标准起草组。2020年6月8号，根据征求意见，最终由广东省标准化研究院牵头成立标准起草工作组。

3）起草过程

2020年3月-6月，课题组成员进行标准研制，并确定标准初稿。

2020年6月12号，标准起草组成员针对标准初稿开展线上研讨，对标准框架和大体内容进行了审议，提出了完善和修改建议，例如对任意方向最小边界框定义的确定和附录A中图A.3基于成形空间原点的正向旋转右手规则的绘制，反复研究讨论，最终编写形成了标准第二稿。

2020年6月26日，标准起草组成员再次开展线上研讨，对标准第二稿进行逐条逐款逐字的分析讨论，对附录等内容也更进一步明确，同时针对内容提出了更细节的修改建议，对标准条款格式、规范性用词、语言的简洁性等提出了进一步修正完善，最终形成第三稿，即为标准的征求意见稿。

与此同时，为了让标准编制更具行业代表性、操作性、先进性和权威性，标准编制工作组决定面向社会开放部分标准起草单位和标准起草人名额，通过定向和不定向相结合方式发出邀请函，遴选符合条件的优秀企事业单位申请作为参编单位。

下一步工作计划：

2020年7月22日8月21日，标准面向社会采用书面征求和网上公开征求两种方式广泛不定向征求意见。

2020年8月24日，工作组汇总及整理相关方反馈的意见及建议，讨论确定意见及建议的处理情况，并依据采纳的意见及建议修订标准，形成送审稿。

2020年8月28日，组织召开标准审定会。

主要起草单位及起草人

标准编制原则和确定标准主要内容

标准编制原则

制定依据：本标准依据国家标准GB/T1.1-2020《标准化工作导则第一部分：标准结构和编写规则》进行制定。

指导思想：本着“科学、适度、可行”原则，既考虑标准的前瞻性又顾及企业的生产实际，确保本标准即可以作为政府部门监督、指导生产的依据，又可以作为各生产企业切实可行的技术规范要求，更好服务于增材制造行业。

标准主要内容

本标准包括与增材制造坐标系和测试方法相关的术语、术语的定义、术语的描述、命名法、缩略词，旨在努力推动术语标准化，以供使用者、制造商、研究者、教育者、出版社/媒体和其他人使用，特别是报道增材制造系统上零件试验的结果。包括的术语涵盖包括机器/系统、它们的坐标系、零件的位置和方向的定义。

引用标准如下：

ASTMF2792增材制造技术的术语

GB/T228.1-2010金属材料拉伸试验第1部分：室温试验方法

GB/T1040（所有部分）塑料拉伸性能的测定

ISO841工业自动系统和集成—机器数控—坐标系和运动术语

若标准的技术内容涉及专利，则应列出相关专利的目录及其使用理由

本标准技术内容不涉及专利。

主要试验或验证的分析、综述报告、技术经济论证，预期的经济效果

本标准通过行业内专家多次研讨修订。

采用国际标准或国外先进标准的目的、意义和一致性程度；我国标准与被采用标准的主要差异及其原因；以及国际、国外同类标准水平的对比情况

已对比，适用。

与我国有关现行法律、法规和相关强制性标准的关系

符合我国有关的现行法律、法规和相关强制性标准的相关要求。

国外相关法律、法规和标准情况的说明。（只适用于强制性标准）

不适用。

重大分歧意见的处理经过和依据

无。

标准作为强制性标准或推荐性标准、指导性技术文件的建议及其理由；密级确定的建议及其理由

本标准建议作为推荐性团体标准发布。

贯彻标准的要求和措施的建议（包括组织措施、技术措施、过渡办法等内容）

本标准的技术内容是推荐性，建议本标准在发布后即开始实施。

设立标准实施过渡期的理由：根据国家经济、技术政策需要和该强制性标准涉及的产品的技术改造难度等因素，