《傅雷家书两则》教学反思范文.docVIP

《傅雷家书两则》教学反思范文

《傅雷家书两则》教学反思1：

在第九周周五上午第五节课，我第一次站在讲台上正式上了一节语文课——《傅雷家书两则》。前八周始终处于听课阶段，没有实践的机会。而高校的课堂上虽然给我们供应了设计教案、模拟课堂等熬炼，但归根究竟，这些都只是理论学习阶段，等正式站在讲台上，面对一群仰头望着你的初三学子，一切都与预想状况不一样了。听课老师和学生的共同反应是闷、无趣，为什么会造成这样的结果?回想一下整节课堂，出现的问题主要有：

一、老师过于惊慌。还没上课前，我就意识到可能会出现这一问题，但是课前始终留意熬炼自己，早在正式上课的前一周，我就起先备课，短短的两则傅雷家书被我翻来覆去地分析，早已烂熟于心。但是一站上讲台，惊慌感不由自主地涌上心头，我半侧着身子，目光只在班级右侧的同学身上，整节课只有一次目光扫过左侧同学。我心里清清晰楚地知道一节课程的标准，比如目光扫视全班、时常走到同学身边、声音嘹亮并有明显的起伏等，这些我明明都知道，可是却做不好，无法压抑内心的惊慌感。

二、教学内容过多。原来《傅雷家书两则》的内容须要两个课时，但是学校只给了一个课时。备课时，面对内容的取舍，我迟疑不决，好像每一个学问点都可能是考点，生怕漏讲的学问点正好是同学们不明白的。在这样的忧虑下，虽然我尽量删减教学内容，但仍旧保留了大部分。

三、对学生期盼过高。设计问题时，始终假想学生可以流畅地回答，因为在我看来，那些问题毫无难度。但实际状况与预想大相径庭，再加上教学内容过多的问题，两大问题相加，造成课堂毫无生气，我就像在说单口相声一下，摆出问题，提问“有没有同学能回答”，在一片静默下，自己再给出答案。

除了这三点大问题，整堂课的小问题也不少，比如过于依靠PPT，原来根据我的设想，PPT展示问题和答案更直观，但事实上也造成PPT内容过多，让学生感到疲惫。问题过多，没有细致地带领学生分析等等。上完一节课，我有一种无力感，明明知道该怎么做，却无法做好。所以真正在中学上完一节课，我对教学又有了新的感悟，对所学学问才有了初步的消化汲取。要消退惊慌感并不是一朝一夕的事，为了达到更高的层次，我还要在支教的路上刚好找出不足，并主动改善。

《傅雷家书两则》教学反思2：

《傅雷家书》是闻名翻译家、文艺评论家傅雷的家信集，《傅雷家书两则》是作为人教版《语文》九年级上其次单元的重点课文出现的。其次单元的文体是演讲和书信，旨在体会口语和书面语的差异，书信书面语色调较浓，有更多的细腻的抒情和描写，信中流露着父子之情，有对艺术的理解与感悟，这篇课文是精读课文，精读的重点放在哪里，就是我们在备课时，须要思索的。

通过对《傅雷家书两则》的研读，把课文的切入点放在了两个方面：

1、引导学生从傅雷与傅聪两个角度来研读课文。

研读的目的在于：信是用来沟通思想感情的，阅读本文，引导学生体会父子之间的感情，体会书信的作用，理解本文的思想内容。

从傅聪的角度：第一封信中反映了傅聪遇到了生活上，感情上的创伤，在前信中向父母倾诉与发泄，然后又写信表示不应当为了自己生活感情上的事情而让父母感到担心。可见，傅聪是爱父母，体谅父母的，父子之间的感情是真挚的。其次封信写于演出获得巨大胜利的时候，向父母传达自己艺术胜利的喜悦之情。

从傅雷角度：首先，傅雷是傅聪的父亲，父子之情是主要的，在这两则书信中，流露出父亲对儿子的宽慰和理解，为儿子取得胜利而表现出的无比喜悦之情，这些都是真情流露，是最真挚的爱。但是更重要的是，傅雷家书与一般家书不同之点在于，作为文艺评论家的傅雷，在艺术上给儿子以引导：激励儿子拥有一颗赤子之心，不畏孤独，保持心灵的纯净，达到艺术的高峰;期望儿子的演奏，能表现出中国的黎明，响遍每个人的心，能表现出中华文明，有气吞斗牛的气概，对艺术的追求是永无止境的。也有对儿子人生的指导：能够从客观的立场分析前因后果，敢于正视现实，不要刻骨铭心的损害自己，要有自知之明，要谦卑，要坚毅，要不怕孤独。

从这两个角度深化的研读课文，更深刻的领悟文章中表达的思想和情意，读来让人收益颇多。

2、把两则书信放在一起研读，体会语言的魅力。

傅雷对儿子生活、艺术方面的指导，对我们都很有启发意义。作为语文课，我们更要重视对语言的学习，在品尝中，在思索中加深对文章的相识，总之通过对语言的品尝，理解其中的意义。

如对儿子生活方面的引导时，用了比方，用阳光雨水的猛烈，对植物的损害来说明人不能够总是处于高潮期，劝慰儿子正确看待高潮与低潮，

如对儿子艺术方面的指导时，希望儿子能用音乐的形式表现出爱国之情，爱国之心，要有中华文化的传统作为积淀，表现出气吞斗牛的气概，感染听众。这段意思的表述中，语言相当有特色，用黄河之水天上来，用无边落木萧萧下形象的说明，文静