且兰古国治所及地望关联研究问题献疑.docxVIP

下载本文档

1
0
约8.38千字
约 10页
2025-07-04 发布于北京
举报
版权申诉

且兰古国治所及地望关联研究问题献疑.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

且兰古国治所及地望关联研究问题献疑

摘要：笔者通过相关史籍里且兰古国治所及地望的关联记载和目前学界的一些研究成果，结合当今地理环境进行考察，运用文献分析法和跨学科研究法，对且兰古国治所和地望及关联研究问题加以辨析，并提出个人浅显的看法，祈能抛砖引玉，就教于贤者。学界关于“且兰古国治所在今贵州省黄平县旧州镇，其地理范围在今贵州省东南部”的说法虽较有说服力，但惟其年代相去甚远，古籍所载地理范围亦甚略，在新的考古发现之前，均难以实证；关于同一历史事件、地点和人物的记载，应以成书年代较早的记载为准，成书年代越晚，则越传越讹，殊不可信。

关键词：且兰；头兰；竹王；夜郎；治所；地望

中图分类号：G127文献标识码：A文章编号：2096-4110（2024）03（c）-0056-05

QuestionsontheStudyoftheRelationshipBetweentheSeatoftheAncientStateofJulanandthePlaceWhereItIsLocated

LIQie

（SchoolofEthnologyandHistory，GuizhouMinzuUniversity，GuiyangGuizhou，550025，China）

Abstract：Inthispaper，throughtherelatedhistoricalrecordsandsomeresearchresultsoftheacademia，combinedwiththepresentgeographicalenvironment，usingtheliteratureanalysismethodandinterdisciplinaryresearchmethod，wewillanalyzetheresearchproblemsoftheancientstateofJulananditsgeographicalrange，andputforwardourpersonalopinions，whichwehopewillbeusefultothescholars.Inthispaper，webelievethatthestatementoftheacademiathat\theseatoftheancientstateofJulanisinthetownofJiuzhou，HuangpingCounty，GuizhouProvince，anditsgeographicrangeisinthesoutheasternpartofGuizhouProvincenowadays\ismoreconvincing，butitisdifficulttobeprovedbynewarchaeologicaldiscoveriesbeforetheageisfarawayandthegeographicrangecontainedintheancientbooksisveryslight;therecordsaboutthesamehistoricalevents，placesandpeopleshouldbewrittenattheearlierageofthebooks.Recordsofthesamehistoricalevents，placesandpeople，shouldbewrittenintheearlyyearsoftherecordshallprevail，thelaterthedateofthebook，themorethemoreblackmail，isnotcredible.

Keywords：Julan;Headorchid;Bambooking;Yelang;Rule;Geomancy

关于且兰古国治所和地望之争，学界多有论述，聚讼不休。本文围绕且兰古国治所及其地望关联的研究问题，从《史记》《汉书》《华阳国志》（以下简称《常志》）等史籍对同一时期的地点、事件和人物的记载进行比较研究，发现《常志》载“竹王”与《史记》《汉书》载“且兰君”应为同一人；《常志》载“庄蹻更且兰名为牂柯”并不可信；《史记》载“头兰[索隐：即且兰也]”，索隐内容疑误。本文存误