工程经济学（第2版）课件：建设项目的相对效果评价.pptx

建设项目的相对效果评价

2目录方案类型1互斥型方案的比选2独立型方案的比选33层混型方案的比选4

34.1方案类型方案类型是指一组备选方案（或项目）之间所具有的相互关系。一般来说，项目多方案间的关系可以分为互斥型方案、独立型方案以及层混型方案三种类型。4.1.1互斥型方案1概念互斥型方案是指各个方案之间存在着互不相容、互相排斥的关系，在进行比选时，在各个备选方案中只能选择一个，其余的必须放弃，即不能同时存在的方案。

44.1方案类型2分类⑴按照服务寿命的长短，互斥型方案可分为：①相同服务寿命的方案；②不同服务寿命的方案；③无限长寿命的方案，即参与对比、评价方案可视为无限长寿命的工程，如大型水坝、运河工程等。⑵按照规模大小，互斥型方案可分为：①相同规模的方案；②不同规模的方案。

54.1方案类型独立型方案是指各个方案的现金流量是独立的，即不具有相关性的方案。独立型方案中，任一方案的选择或放弃，只与自身的可行性有关，而与其他方案是否采用没有关系。例如，某企业准备采购一台混凝土搅拌机、一台起重机和一辆运输汽车，如果无资金限制，显然采购其中任一设备都不影响其他设备的采购，购买这些设备的方案就构成独立型方案。显然，单一方案是独立型方案的特例。4.1.2独立型方案

64.1方案类型层混型方案是指方案群中有两个层次，高层次是一组独立型方案，低层次由构成每个独立型方案的若干个互斥型方案组成。层混型方案关系如下图所示。4.1.3层混型方案

74.1方案类型在实践中，一般基础工程技术人员遇到的问题多属于互斥型方案的选择，高层管理人员面对的多是独立型或层混型方案的选择问题。我们需要根据方案类型的不同，正确地选择、使用恰当的经济效果评价方法。

84.2互斥型方案的比选互斥型方案的比选是最常见也是最主要的一种比选类型。互斥型方案比选时，方案间必须具有可比性。可比性包括费用和效益的计算范围、计算口径、计算时间的可比。在具备可比性的基础上，才能通过适当的方法进行比选。为了遵循可比性原则，下面分方案计算期相同、计算期不同和无限寿命三种情况讨论互斥方案的相对经济效果评价。

94.2互斥型方案的比选4.2.1计算期相同的互斥方案比选1净现值法净现值法就是通过计算各备选方案的净现值并进行比较，以净现值大的方案为优的比选方法。净现值法的计算步骤如下：①计算各方案的净现值NPV，剔除NPV＜0的方案（以淘汰达不到起码满意水平的方案）；②比较余下方案的净现值NPV；③选择NPV最大的方案为最优方案。

104.2互斥型方案的比选2净年值法净年值法就是通过计算各备选方案的净年值并进行比较，以净年值大的方案为优的比选方法。净年值法的计算步骤如下：①计算各方案的净年值NAV，剔除NAV＜0的方案（以淘汰达不到起码满意水平的方案）；②比较余下方案的净年值NAV；③选择NAV最大的方案为最优方案。

114.2互斥型方案的比选【例】已知某项目有A、B、C三个互斥方案，其计算期内各年的净现金流量见下表。若折现率ic＝10%，试用净现值法和净年值法确定最佳方案。互斥方案A、B、C的净现金流量万元年末方案01～8A－500100B－600120C－700130

124.2互斥型方案的比选【解】⑴净现值法。各方案净现值计算结果如下：NPVA＝33.49（万元）＞0NPVB＝40.19（万元）＞0NPVC＝－6.46（万元）＜0由于C方案不具有经济合理性，应被淘汰。又由于NPVB＞NPVA，所以方案B是最佳方案。

134.2互斥型方案的比选⑵净年值法。NAVA＝NPVA(A/P，10%，8)＝6.276（万元）＞0NAVB＝NPVB(A/P，10%，8)＝7.532（万元）＞0NAVC＝NPVC(A/P，10%，8)＝－1.211（万元）＜0C方案不具有经济合理性，应被淘汰。又由于NAVB＞NAVA，所以方案B是最佳方案。事实上，净现值法和净年值法总是等效的，因为净年值是由净现值乘以一个常数得到的。

144.2互斥型方案的比选3费用现值法仅有或仅需要计算费用现金流量的互斥方案，这时不需或无法计算净现值或净年值，就可以通过计算费用现值或费用年值进行比选，从中选出最优方案。费用现值法的计算步骤如下：①计算各方案的费用现值PC；②比较各方案的费用现值PC；③选择PC最小的方案为最优方案。

154.2互斥型方案的比选4费用年值法费用年值法的计算步骤如下：①计算各方案的费用年值AC；②比较各方案的费用年值AC；③选择AC最小的方案为最优方案。

164.2互斥型方案的比选【例】已知某项目有A、B、C