环境规制强度对工业企业可持续发展的影响研究.pdfVIP

环境规制强度对工业企业可持续发展的影响研究

摘要

工业经济的快速发展伴随着严重的污染问题，已严重危害到了生态安全。我国政

府为应对生态环境问题，陆续出台了多项法律法规，并提出绿色发展理念。从最初的

《工业企业设计暂行卫生标准》到最严《环境保护法》，不断加强安全监管和对环境

保护的执法监督检查，形成了现阶段严苛的环境规制法治体系。工业行业的生产工艺

复杂、污染环节多，尤其是工业“三废”排放总量大，受到环境规制的限制更多。工

业企业作为我国环境治理体系的重要主体，应该要积极主动的承担环境社会责任，为

工业经济后续发展增添动力。工业绿色发展是未来大势所趋，在高强度的环境规制下，

工业企业如何兼顾自身利益与社会利益，实现可持续发展，是未来企业发展的一个重

要难题，需要重点探讨。同时，政府规制对不同污染程度的经济主体带来的影响是不

同的，重污染企业生产过程中给环境带来的污染远高于轻污染企业，环境规制相应的

对重污染企业的约束力会更强。因此，对重污染工业行业和轻污染工业行业分别展开

研究是十分必要的。

本文依据“波特假说”理论、外部性理论、先动优势理论等提出假设，以我国A

20102020

股上市工业企业—年的相关数据作为样本进行实证研究，深入探究环境规制

强度与工业企业可持续发展的关系，创新性的探索绿色技术创新是否对两者之间产生

中介效应作用，以及政府补贴如何在中介路径中发挥调节效应。通过模型构建和实证

研究，本文得出以下结论：（1）环境规制强度对工业企业可持续发展产生的影响具有

滞后效应，环境规制强度当期和滞后一期抑制企业可持续发展，滞后二期促进企业可

持续发展。也就是说，实施环境规制政策短期内会对工业企业可持续发展产生抑制作

用，但长期内会加强企业可持续发展能力建设。（2）环境规制强度显著促进工业企业

绿色技术创新，政府补贴正向调节环境规制强度与绿色技术创新的正向影响；绿色技

术创新显著促进企业可持续发展，但是绿色技术创新在环境规制强度与企业可持续发

3

展之间不存在中介效应。（）环境规制强度对工业企业可持续发展的影响存在规模异

质性、成长性异质性和污染程度异质性。环境规制强度促进中小规模工业企业可持续

发展，显著抑制大规模工业企业可持续发展；环境规制强度抑制低成长性、中成长性

Ⅳ

工业企业可持续发展，促进高成长性工业企业可持续发展；环境规制强度显著促进重

污染工业企业可持续发展，显著抑制轻污染工业企业可持续发展。（4）对绿色技术创

新的中介效应及政府补贴的调节效应进行不同污染程度的异质性检验，发现在重污染

工业企业样本中，环境规制强度显著促进绿色技术创新，政府补贴正向调节两者之间

的促进作用；绿色技术创新显著促进企业可持续发展；环境规制强度可以通过绿色技

术创新促进企业可持续发展，存在中介效应及有调节的中介效应。在轻污染工业企业

样本中，环境规制强度显著促进企业绿色技术创新；绿色技术创新显著抑制企业可持

续发展；绿色技术创新在环境规制强度与可持续发展之间发挥负向中介效应，但政府

补贴未在整个影响路径中发挥调节效应。（5）针对政府补贴未发生调节效应的部分进

行门槛效应检验，工业企业全样本检验结果显示，政府补贴在绿色技术创新与企业可

持续发展之间不存在门槛值，但一定程度上可以说明低水平的政府补贴不利于企业可

持续发展，高水平的政府补贴会推动企业可持续发展。重污染工业企业样本检验结果

显示，政府补贴在绿色技术创新与企业可持续发展之间不存在门槛值，但从结果中可

以看出政府补贴不论高低均对企业可持续发展产生促进作用，而低水平的政府补贴促

进作用更强。轻污染工业企业样本检验结果显示，政府补贴在环境规制强度与绿色技

术创新之间存在双门槛效应，高水平的政府补贴会正向调节环境规制强度对绿色技术

创新的正向作用。本文将绿色技术创新、政府补贴纳入考虑范围，研究环境规制强度

对工业企业可持续发展的影响，并从不同异质性角度进行深入分析，丰富了企业可持

续发展的相关理论。在探究绿色技术创新这一中介路径的同时，研究政府补贴的调节

效应及门槛效应，验证了重污染企业样本中有调节的中介效应及轻污染工业样本中政

府补贴的双门槛效应，在理论层面为政府之后制定环境政策和补贴扶持政策提供了思

路，为工业企业实现可持续发展提供了方法。

最后，本文根据