- 0
- 0
- 约3.4千字
- 约 72页
- 2025-07-08 发布于湖北
- 举报
第七编;第三十八章民事责任概述;第一节民事责任的概念和特征;第二节民事责任与其他法律责任的区别;第三节民事责任的分类;;;;;第三十九章缔约过失责任与违约责任;第一节缔约过失责任;;第二节违约责任;;;;;案例分析;;试结合民法理论和相关法律分析以下问题:
〔1〕王某和A公司之间是什么样的关系?A公司的说法是否正确?
〔2〕假设王某要求赔偿损失,那么以下哪些费用应当由A公司负责赔偿:100元的实地考察费用;3000元的寻找店址的费用;一个月的误工费;因此丧失其他时机所造成的损失。并分析原因。;参考答案;信赖的行为,将对其产生约束,双方已经由原来普通的关系进入到特殊的联系阶段。双方当事人都应当按照诚信原那么的要求,讲老实、守信用,以善意的方式行使权利并履行义务。根据老实信用原那么的要求,双方当事人在订立合同时应当同时负有一定的附随义务,即先契约义务。具体包括:1〕无正当理由不得撤销要约的义务。2〕使用方法的告知义务。3〕合同订立前重要事情的告知义务。4〕协作和照顾的义务。5〕忠实义务。6〕保密义务。7〕不得滥用谈判自由的义务。如果双方的谈判已经进入一定的阶段,一方的行为足以使另一方当事人合法地相信其会与之订立合同,并因此支付了一定费用,那么中断谈判就是有错的。;本案中,王某与A公司的谈判以及A公司负责人的承诺,就足以使王某产生合理的信赖,假设A公司意图提高费用等,也应当及时通知王某,而不是等到王某已经花费资金找到店址,需按承诺签合同时才告知。况且A公司派人调查了店址并表示同意,说明王某的履行并没有不当。因此,A公司仅以经营自主为由拒绝签合同并且不予赔偿的行为,是不负责任的,也没有理由。
〔2〕此题考查缔约过失责任的赔偿范围。根据民法理论,信赖利益应当为缔约过失责任赔偿的根本范围,信赖利益的损失限于直接损失,直接损失就是指因为信赖合同的成立和生;效所支出的各种费用。具体包括:第一,因信赖对方要约邀请和有效的要约而与对方联系、赴实地考察检查标的物以及为此支出的费用。第二,因信赖对方将要缔约,为缔约做各???准备工作并为此支付的各种合理费用。第三,为谈判所支出的劳务,以及为支出上述费用所失去的利息。但是,各种费用的支出必须是合理的,不能是受害人任意支出的。本案中,3000元的寻找店址的费用以及王某为了寻找店址而专门请了一个月假的误工费用,显然都是为缔约做各种准备工作所支出的合理费用,因此应当得到赔偿。至于其100元的实地考察费用,看似符合上述第1条,但该费用因为发生在A公司承诺之前,况且是王某想要寻找时机;所必须支出的,与A公司的行为没有直接关系,因此不应当得到赔偿。
王某因与A公司谈判所丧失的其他时机造成的损失,属于间接损失。间接损失是指如果缔约一方能够获得各种时机,而在因另一方的过错导致合同不能成立的情况下,使这些时机丧失。这些损失不包含在信赖利益的范围内,因为时机本身就是很难确定的,存在很大的偶然性,在举证上也存在困难。这种损失无须赔偿。;;;;;;第三节免责事由;;;;;;;;;;;;;;;;案例分析;〔2〕你认为甲的损失应当由谁承担?为什么?
〔3〕如果小孩已经无法找到,那么甲的损失应当由谁承担?为什么?;参考答案;3〕避险行为的合理性。所谓合理性,是指避险行为适当并不得超过必要的限度。必要限度要求避险行为造成的损害应当小于危险可能造成的损害。
此题中,驾驶员丙、乘客丁均无过错,造成损失的根本原因在于小孩横穿马路,驾驶员面对危险不得已紧急刹车,这属于紧急避险行为。
〔2〕应当由小孩的监护人承担责任。?民法通那么?第129条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不;应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。〞在本案中,驾驶员刹车的行为并无不当;丁的东西掉下来砸到了甲的摄像机,但丁没有过错。而小孩突然跑过马路是险情引发的原因,小孩的监护人有监护不力的过错,因此应当由小孩的父母承担责任。
〔3〕如果小孩已经无法找到,根据我国?民法通那么?第132条的规定,“当事人对造成的损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任〞。
此题中,驾驶员丙、乘客丁、乘客甲都没有过错,可以根据他们的经济能力等由他们分担损失。;此题涉及公平责任原那么的运用。公平责任原那么是指在双方当事人对损害均无过错,但是依照法律的规定又不能适用无过错责任??情况下,由人民法院根据公平的观念,在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况以及其他相关情况的根底上,判令加害人对受害人的财产损失给予适当赔偿。应当注意的是,有关公平责任原那么能否
原创力文档

文档评论(0)