非公务机关民事责任-侨光科技大学.pptVIP

個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;

;

;規範：「為規範個人資料之蒐集、處理及利用，防止人格權受侵害，並促進個人資料之合理利用」〔個人資料保護法第1條〕。

目的：對個人資料的蒐集、處理或利用，兼顧「隱私保護」及「合理利用」的平衡。;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;規範：「應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯」〔個人資料保護法第5條〕。

原則：誠信原則、比例原則、不當連結禁止原則。;比例原則：

合適性原則：利用個人資料的方法，可以達成蒐集資料的目的。

必要性原則：利用個人資料可達成目的方法，應選擇對當事人最少侵害的手段。

狹義比例原則：資料利用人使用的手段，不能對當事人導致不相當的損害。

;個人資料保護規範與實務;

;;;;個人資料保護規範與實務;;告知：公務機關或非公務機關…向當事人蒐集個人資料時，應明確告知當事人以下事項：一、公務機關或非公務機關名稱。二、蒐集之目的。三、個人資料之類別。四、個人資料利用之期間、地區、對象及方式。五、當事人依第三條規定得行使之權利及方式。六、當事人得自由選擇提供個人資料時，不提供將對其權益之影響〔個人資料保護法第8條〕。;免除告知：有以下情形之一者，得免為前項之告知：一、依法律規定得免告知。二、個人資料之蒐集係公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務所必要。三、告知將妨害公務機關執行法定職務。四、告知將妨害公共利益。五、當事人明知應告知之內容。六、個人資料之蒐集非基於營利之目的，且對當事人顯無不利之影響〔個人資料保護法第8條〕。;目的明確化原則：個人資料於蒐集時其目的即應明確化，…於目的變更後亦應明確化。

限制利用原則：個人資料…，其後的利用亦應與蒐??目的相符合，…，個人資料的利用，除符合法定要件外，不得為特定目的以外的利用。

;個人資料保護規範與實務;公務機關：指的是中央或地方機關或行政法人〔個人資料保護法第2條〕。

非公務機關：指公務機關以外所有之自然人、法人或其他團體〔個人資料保護法第2條〕。;個人資料保護規範與實務;;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;

;公務機關蒐集或處理「一般性個人資料」，必須有「特定目的」，並且必須符合以下情形之一：(1)執行法定職務必要範圍內。

或(2)經當事人書面同意。或(3)對當事人權益無侵害〔個人資料保護法第15條〕。;;個人資料保護規範與實務;非公務機關蒐集或處理「一般性個人資料」，必須有「特定目的」，並且必須符合以下情形之一：

(1)法律明文規定。(2)與當事人有契約或類似契約之關係。(3)當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。(4)學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。

(5)經當事人書面同意。(6)與公共利益有關。(7)個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限〔個人資料保護法第19條〕。

;個人資料保護規範與實務;個人資料保護規範與實務;;當事人對其個人資料依本法規定行使之以下權利，不得預先拋棄或以特約限制之：一、查詢或請求閱覽。二、請求製給複製本。三、請求補充或更正。四、請求停止蒐集、處理或利用。五、請求刪除〔個人資料保護法第11、12條〕。;當事人對其個人資料依本法規定行使之以下權利，不得預先拋棄或以特約限制之：一、查詢或請求閱覽。二、請求製給複製本。三、請求補充或更正。四、請求停止蒐集、處理或利用。五、請求刪除〔個人資料保護法第11、12條〕。;

;個人資料保護規範與實務;

;財產損害：違反規定，致當事人權益受損害者，應負損害賠償責任。但損害是因天災、事變或其他不可抗力所致者，則不在此限。

非財產損害：被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；其名譽被侵害者，並得請求為回復名譽之適當處分(個人資料保護法第28條)。

;法定賠償金額：如被害人不易或不能證明其實際損害額時，得請求法院依侵害情節，以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算。

法定賠償金額限制：對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，經當事人請求損害賠償者，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。但因該原因事實所涉利益超過新臺幣二億元者，以該所涉利益為限(個人資料保護法第28條)。

;財產損害：非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負