合同义务分类及其分类理由模板.docVIP

相关协议义务多种分类及分类理由

1,所谓先协议义务,是指在签订协议,过程中,协议成立之前所发生,应由协议双方当事人各自负担法律义务。它是建立在民法老实信用、公平标准基础上一项法律义务,是老实信用、公平标准具体化。它关键包含协议当事人之间相互保护、通知、保密、协作及诈欺严禁等义务。

先协议义务始于要约生效,最终协议生效。在要约生效前,双方只是通常人之间关系,相互间期待和义务较弱,没有进入特殊信赖关系范围内。伴随双方接触,要约生效后,要约对要约人和受要约人产生约束力,进入特定信赖关系。只有在这种情况下才可能基于信赖对方而作出缔结协议必需准备工作,对于违反先协议义务行为进行制裁才有意义。而在要约生效前,要约并未发生法律拘束力,若一方因可归责于另一方过失而有损失,可用侵权行为法或不妥得利加以救助。如在要约生效前,当事人负担先协议义务无疑加重了缔约双方负担,不利于交易顺利进行。当然“在少数情况下,并不存在要约,但协议谈判当事人一方却基于信赖而受损失,出于公平与诚信考虑,也会存在缔约过失责任。”

先协议义务终止时间应为协议生效前。对此,有一个见解认为在协议成立前。我们认为这将缩小先协议义务发生时间范围,使协议成立后到生效前这段时间里利益难以受到法律保护,因为有些协议并不是成立就生效。如需要办理同意登记手续才生效协议、附生效条件、期限合相同成立后并不生效。在此种情况下,一方违反诚信标准致另一方受损,因无先协议义务而无须负担缔约过失责任,也不负担违约责任。所以为保护当事人利益应将协议生效作为先协议义务终点。这么先协议义务、协议给付义务、后协议义务成为一个紧密连接义务体系,与之相对应是缔约过失责任、违约责任、后协议责任组成责任体系。

2,主给付义务:指协议关系中所固有、必备、自始确定,并能够决定协议类型基础义务,如买卖协议中卖方交付标物、买方支付价款义务。主给付义务会直接影响协议当事人签订协议目义务,这一点集中表现在协议之债中,多种协议关键区分内在于双方当事人主给付义务上,比如,买卖协议双方当事人主给付义务为:出卖人移转标物全部权;买受人支付价金。互易协议当事人主给付义务为:双方当事人均向对方移转不一样种类标物之全部权。该义务是依据协议性质性质所必备和固有义务,协议中缺乏该义务将造成协议不能成立。主给付义务既能够由法律要求,或依据协议约定,还能够依据协议性质来确定。主给付义务是事先确定,该义务直接影响到协议当事人签订协议目实现。主给付义务会直接影响协议当事人签订协议目义务,这一点集中表现在协议之债中,多种协议关键区分内在于双方当事人主给付义务上,比如,买卖协议双方当事人主给付义务为:出卖人移转标物全部权;买受人支付价金。互易协议当事人主给付义务为:双方当事人均向对方移转不一样种类标物之全部权。

3,附随义务指法律无明文要求,当事人亦无明确约定,为保护对方利益和稳定交易秩序,当事人依老实信用标准所应负担义务,附随义务在协议推行过程中,为辅助实现债权人之给付利益或周全保护债权人之人身或其财产利益,债务人遵照老实信用标准,依据协议性质、目和交易习惯而推行通知、帮助、保密、保护等给付义务以外之义务。违反附随义务应该负担对应民事责任,那该民事责任性质怎样是一个值得探讨问题。《民法通则》第六章要求两种民事责任:违反协议民事责任和侵权民事责任。有些人认为违反协议民事责任是违约责任。违约责任成立前提条件是存在有效成立协议,它所要处理也是协议有效成立以后,债务人不推行协议义务,或者推行协议义务不符合约定,违约一方应负担民事责任问题,而对于协议有效成立之前以及协议推行以后不推行其她义务当事人民事责任却不能适用。由此可见违反附随义务应负担责任不一样于违约责任。《民法通则》中违反协议民事责任应了解为广义协议责任。协议责任是指协议上民事责任或者因协议而产生民事责任。它既包含违约责任,又包含在协议签订、协议生效、协议推行、协议终止过程缔约过失责任、协议无效或被撤消民事责任和后契约责任等.所以违反附随义务负担责任应了解为协议责任。协议责任标准上是无过失责任,只要有违约行为存在,当事人即应负担违约责任,不考虑其主观有没有过失,但在一些特殊情况下,协议责任仍要以过失为组成要件。违反附随义务责任,不宜采取无过失责任标准。附随义务是基于老实信用标准依法产生法定义务,老实信用是隐含于内部价值标准,所以对附随义务违反肯定包含着某种可归责性,义务人如无过失违反附随义务不能认为其违反老实信用标准而对之追究责任,而应视为正常风险负担.

4,不真正义务是指协议相对人虽不得请求义务人推行,义务