民事诉讼法课件民事诉讼证明.pptVIP

第十一章民事诉讼证明

;第一节证明对象

;二、证明对象的范围

〔一〕事实

〔二〕外国法、地方性法规

〔三〕经验法那么

三、无需证明的事实

〔一〕众所周知的事实

〔二〕自然规律及定理

〔三〕推定的事实〔事实推定和法律推定〕

〔四〕已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实

〔五〕已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实

〔六〕已为有效公证文书所证明的事实

〔七〕自认的事实;陈甲与李乙系夫妻关系，1998年11月14日他们共同向陈丙借款10万元。后双方发生纠纷。陈丙向法院提起民事诉讼认为，借款时双方口头约定利息按月利率1.5％计；借款后,陈甲、李乙已按约分三次支付了九个月的利息。因此，要求两被告共同归还10万元并按月利率1.5％支付利息。陈甲到法庭签收应诉材料时向法官陈述，自己于1999年2月14日、1999年5月14日、1999年8月14日分三次按月利率3％支付了九个月的利息；支付九个月利息后，双方已口头约定以后不用再支付利息。但在提交的辩论状及庭审中，两被告否认双方曾有约定利息及已支付九个月利息这回事，并提出在法庭上的陈述是因为当时头脑不清醒。

???陈某向法官陈述相关事实的行为是否构成自认？;;第二节证明责任

;二、关于证明责任分配的主要学说

〔一〕罗马法原那么

原告负举证责任；肯定某项事实的当事人负举证责任

〔二〕待证事实分类说

消极事实说：待证事实分为消极事实和积极事实，主张积极事实的要负证明责任。

外界事实说：待证事实分为外界事实和内界事实，主张外界事实的要负证明责任。

〔三〕法律要件分类说

法律事实根据实体法的规定法律要件事实证明责任的分配

凡主张法律关系存在的当事人，应就该法律关系发生所须具备的要件负担证明责任；主张法律关系变更或消灭的当事人，应就法律关系变更或消灭所须具备的要件负担证明责任。

〔四〕其他学说〔危险领域说、盖然性说、损害归属说〕;案件审理期间，处理事故的城中派出所提交了当时对被告所做讯问笔录的电子文档及其誊写材料，电子文档的属性显示其制作时间为2006年11月21日，即事发后第二天。讯问笔录???子文档的主要内容为：被告称其没有撞到原告。原告对讯问笔录的电子文档和誊写材料不持异议，认为其内容明确了原、被告相撞的事实。被告对此不予认可，认为讯问笔录的电子文档和誊写材料是复制品，没有原件可供核对，无法确定真实性，且很多内容都不是被告所言；本案是民事案件，公共平安专家机关没有权利收集证据，该电子文档和誊写材料不能作为本案认定事实的依据。

?被告申请证人陈二春出庭作证，其证言主要内容：2006年11月20日我在21路公交车水西门站等车，当时原告在我旁边等车，不久来了两辆车，原告想乘后面那辆车，从我面前跑过去，原告当时手上拿了包和保温瓶；后来我看到原告倒在地上，被告去扶原告，我也跑过去帮助；但我当时没有看到原告倒地的那一瞬间，也没有看到原告摔倒的过程，我看到的时候原告已经倒在地上，被告已经在扶原告;当天下午，根据派出所通知我到派出所做了笔录，是一个姓沈的民警接待的。

?;对于证人证言，原告持有异议，并表示事发当时是有第三人在场，但不是被告申请的出庭证人。被告认可证人的证言，认为证人证言应作为本案认定事实的依据。

?另查明，在事发当天，被告曾给付原告二百多元钱，且此后一直未要求原告返还。关于被告给付原告钱款的原因，双方陈述不一：原告认为是先行垫付的赔偿款，被告认为是借款。

?审理中，原告申请对其伤情的伤残等级进行司法鉴定，经鉴定徐某损伤构成八级伤残。因双方对是否发生碰撞以及事故责任问题，分歧较大，原告认为其是和第一个下车的被告碰撞倒地受伤的；被告认为其没有和原揭发生碰撞，其搀扶原告是做好事，最终致调解未果。

?上述事实，有双方当事人陈述；原告提供的住院记录、医疗费票据；被告申请的证人陈二春的当庭证言；城中派出所提交的对原被告讯问笔录的电子文档及其誊写材料；法院委托鉴定的鉴定报告、法院谈话笔录以及开庭笔录等证据证实。

问题：〔1〕以上述介绍的案情为限，你认为本案事实应当如何认定，为什么？

〔2〕本案能否根据经验法那么对事实做出推定，为什么？;三、我国关于证明责任的法律规定

〔一〕我国证明责任的一般分配原那么

理论依据：法律要件分类说，同时考虑了某些具体案件证明责任分配的特殊性。

“谁主张，谁举证〞，即?民事诉讼法?第64条第1款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

最高法院?民诉证据假设干规定?第2条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据缺乏以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。〞;;第三节证明标准

;程序法上防止通过证明责任作出判决的方