- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第三章民事诉讼法的根本原那么;一、民事诉讼法的根本原那么含义
表达诉讼制度的共同原理和民事诉讼的特殊原理,对民事诉讼主要阶段和某个阶段起指导作用的根本规那么。
具有根底性、导向性和抽象性的特点。
二、民事诉讼根本原那么的划分
依据民事诉讼法应分为共有原那么和特有原那么。
共有原那么应分为:审判权由人民法院行使原那么;人民法院依法对民事案件进行独立审判的原那么;以事实为根据,以法律为准绳的原那么;对当事人在适用法律上一律平等的原那么;使用民族语言文字进行诉讼原那么等。
特有原那么:当事人诉讼权利平等原那么;法院调解原那么;辩论原那么;处分原那么;检察监督原那么等。;当事人诉讼权利平等原那么;〔一〕当事人享有平等的诉讼权利
〔二〕保障和便利当事人平等地行使诉讼权利;〔一〕观念
〔二〕适用范围
〔三〕根底地位;法院调解原那么;〔一〕我国以调解解决民事案件的传统,发端于革命根据地时期。
〔二〕?民事诉讼法〔试行〕?将“调解为主〞方针改为“着重调解〞的原那么。
〔三〕现行?民事诉讼法?确立的自愿和合法调解原那么。
〔四〕最高人民法院院长提出的新十六字方针;〔一〕法院调解,是指人民法院审判人员的主持下,双方当事人通过自愿协商,达成协议,解决民事争议的活动和结案方式。
〔二〕法院调解原那么的内容应当包括五个方面内容。;〔一〕人民法院调解是人民法院的一种结案方式,它是人民法院行使审判权和当事人行使处分权的产物。
〔二〕人民法院调解活动应当遵循自愿和合法的原那么进行。
?最高人民法院适用简易程序审理民事案件的假设干规定?第十四条〔开庭审理前应领先行调解的案件六类〕。
〔三〕某些民事案件不适合进行调解。
?最高人民法院民事调解工作的假设干问题的规定?第二条〔不予调解的案件〕、第十二条〔不予确认的调解协议〕。
〔四〕调解贯穿审判程序的各个阶段。
〔五〕调解不成的案件应及时判决。;;以下民事案件,人民法院在开庭审理时应领先行调解:
〔一〕婚姻家庭纠纷和继承纠纷;
〔二〕劳务合同纠纷;
〔三〕交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷;
〔四〕宅基地和相邻关系纠纷;
〔五〕合伙协议纠纷;
〔六〕诉讼标的额较小的纠纷。
但是根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的除外。
;
第二条:对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。但适用特别程序、催促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件,婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件,人民法院不予调解。
第十二条调解协议具有以下情形之一的,人民法院不予确认:
〔一〕侵害国家利益、社会公共利益的;
〔二〕侵害案外人利益的;
〔三〕违背当事人真实意思的;
〔四〕违反法律、行政法规禁止性规定的。
;辩论原那么;辩论原那么是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题,在法院的主持下进行辩论,说明和论证自己主张的真实性和合法性,反驳对方当事人的意见和主张。;〔一〕辩论权的行使贯穿于诉讼的整个过程。
〔二〕辩论的内容,既可以是程序方面的问题,也可以是实体方面的问题。
〔三〕辩论的表现形式及方式是各种各样的。
〔四〕只有在当事人辩论中形成的材料,才能作为法院判决的依据。;〔一〕辩论主义的含义
〔二〕辩论主义的根本内容
〔三〕辩论主义与辩论原那么的区别;所谓辩论主义是指只有当事人在诉讼中所提出的事实,并经辩论才能作为法院判决依据的一项根本原那么。反之,当事人没有在诉讼中提出的事实就不能作为法院裁判的依据。也就是说,辩论主义是将诉讼资料的收集作为当事人权利及责任的原那么.;1、直接决定法律效果发生或消灭的必要事实〔主要事实〕必须在当事人的辩论中出现,没有在当事人的辩论中出现的事实不能作为判决的根底和依据。而对于当事人没有在言词辩论中主张的事实,即使法院通过职权得到心证,仍然不能作为裁判的根底。
2、法院应将当事人之间无争议的事实〔主要事实〕作为判决的事实根据.
3、法院必须依据当事人所主张的证据认定争议的主要事实〔职权证据调查禁止原那么〕。也就是说,法院对证据调查只限于当事人双方在辩论中所提出来的事实。即使法院可以依职权主动收集调查证据,也只限定在当事人主张的范围之内。;1、西方国家的的辩论主义是西方国家民事诉讼的根本原那么,其决定了民事诉讼的根本结构,也是西方国家民事诉讼的根本特征。而我国的大陆民事诉讼法中的辩论原那么只是明确了民事诉讼中当事人有权进行辩论,因此,我们的辩论是作为一项当事人的根本的权利规定在根本原那么中的,不是确定法院裁判的方法的原那么规定。
2、我国对西方国家的辩论主义中法院必须以当
文档评论(0)