行政法案例分析.pptVIP

行政处分法;;;1999年8月12日，某市一卫生防疫站的执法人员到徐某的个体糕点加工房进行食品卫生检查时，发现其加工房脏乱，地板有油腻，案板上有苍蝇；加工用具及食品容器有油垢；室内放有变质食品，工作人员操作时未穿戴工作衣帽等违法事实。对此，防疫站执行检查人员当场对徐某作出暂扣卫生许可证，罚款300元的行政处分。徐某当时就认为处分太重，问道：“凭什么处分这么重?〞防疫站的执法检查人员指着徐某的加工房说：凭什么?还用问吗?你看这屋像什么，脏兮兮的!执法人员在处分决定书上签了字，并当场交给徐某后便离开了徐某的加工房。;某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处分当场吴某并未交付陈某行政处分决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服那么加重处分。试析：

(1)吴某是否有权当场对陈某作出100元罚款的行政处分?说明理由。

(2)假设吴某有权当场处分，他有哪些违法行政行为?

(3)陈某有何救济途径?(假设简易程序的适用合法);;本案涉及的问题;2002年9月24日，某市劳动局的执法人员到个体户吴爱华的工厂进行检查，发现有多处不符合劳动平安卫生标准，如灯光昏暗，工作人员操作时未带平安帽等。对此，劳动局劳动平安稽查组的工作人员作了劳动平安检查记录，并提出了“限3天改进，罚款人民币2000元〞的处理意见，吴爱华当场签了字。工作人员当天扣留了吴爱华的“特殊工种用工许可证〞。9月27日，劳动平安稽查组对吴爱华作出了第84号行政处分决定书，并于当日送达。吴爱华在9月29日交纳了罚款。两天后，劳动平安稽查组又派人到其工厂进行检查，仍认为不符合要求，“特殊工种用工许可证〞仍未发还吴爱华。;[问题]

〔1〕据查，扣留吴爱华工厂的特殊工种用工许可证的法律依据是该省人大常委会通过的一个立法文件，该扣留行为是否合法？为什么？

〔2〕如果劳动局要撤消吴爱华工厂的特殊工种用工许可证，那么吴爱华是否可以要求举行听证？;需要分析的问题;1996年7月，某乡兽药店依法取得兽药经营许可证。1997年7月该市农业局参照?兽药管理条例实施细那么?关于个体兽药经营者兽药经营许可证有效期1年，期满需申领新证的规定，并依该兽药店的申请，为其换发了新证。1998年4月，某省畜牧局制定了?兽药经营管理方法?，其中第5条规定：一般乡镇不准个体经营兽药。同年5月，该市农业局根据上述规定要求该兽药店迁往市内，否那么不予换发新证。该兽药店不同意迁往市内，并两次申请换发新证，该市农业局未予准许。同年11月，农业局以拒不迁址为由对该兽药店罚款800元，撤消其兽药经营许可证。该兽药店为此起诉至人民法院。;问题;思考题;石家庄市康桥药店承包人霍某在该市流沙镇集市个体摊档2000年1-2月间，中，购得印有中超牌商标标识的养胃丸一批，运往某市后，由康桥药店批销给本市六家商场及医药公司。上述单位购入中超牌养胃丸后，随即进行了调运、批发与零售，致使本市18家药店经销了这批养胃丸。在销售过程中，某市医药生产供给总公司得悉消费反映该养胃丸药味不浓，于同年6月派出质检员进行检查，证实该中超牌养胃丸质量确实欠佳，便通知所属部门停止销售，并抓紧退货。该养胃丸注册商标专用人某中药制药一厂于2000年8月6日，分别向石家庄工商局与市卫生局投诉，请求对市医药单位销售冒牌养胃丸案依法查处。市工商局于2000年9月10日根据药品管理法对此案作出如下处理决定；〔1〕对现已封存于康桥药店的412盒冒牌养胃丸予以全部销毁；〔2〕对消费者的退货全部销毁；〔3〕对康桥药店及其他18家药店的非法利润予以没收，并分别处以2000元罚款。;问题;思考题;;问题;;问题;问题;行政处分根本程序

查清事实；履行告知义务；听取陈述和申辩

当场处分程序〔适用条件、具体程序〕

行政处分的一般程序

调查程序

听证程序

听证是当事人的权利

听证的举行〔事先通知，公开举行〕

听证主持人

听证费用

行政处分决定书的送达

?行政处分法?第四十条规定“行政处分决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处分决定书送达当事人。〞

行政处分的执行

当场执行；强制执行;;问题;