学前教育法学习心得体会(幼儿园家长).docxVIP

第

第PAGE1页共NUMPAGES4页

学前教育法学习心得体会(幼儿园家长)

一位法院工作人视角中的《学前教育法》

法律守护童年，爱与规则同行

作为一名人民法院的工作人员，卷宗中未成年人权益受损的案例常令我沉重叹息；同时，作为一位学龄前儿童的家长，孩子入园时那依依不舍的回眸又时刻牵动我心。当《中华人民共和国学前教育法》以庄严姿态落地，我深感其分量——它不仅是法律文本的更新，更是国家意志对“最柔软的群体”最坚硬的承诺。在有了《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的情况下，又单独出台《中华人民共和国学前教育法》，说明了学前教育的特殊性和不可替代性，反映了国家对学前教育的高度重视和战略考量，说明了国家将学前教育摆在了前所未有的战略高度，视其为关系亿万儿童健康成长、关系国家和民族未来的奠基工程。站在司法工作与家庭养育的交汇点上，我对这部法律有了更深切的体悟：它远非空中楼阁，而是以法治之力，为稚嫩生命铺就一条安全、公平且充满希望的成长通途。

一、以法为盾：筑牢幼儿权益的“防护栏”

在法院多年，我亲历过因监管缺位或规则模糊导致的未成年人悲剧。学前教育法开宗明义，其核心精神如灯塔般照亮方向：“为了保障适龄儿童接受学前教育，规范学前教育实施，促进学前教育普及普惠安全优质发展”（总则第一条）。这清晰宣示：学前教育不再是家庭的“私事”，而是国家必须托底的公共责任。

“安全无小事”的法治化守护：卷宗里那些因校园设施隐患、食品安全漏洞或看护疏忽导致的伤害案件，至今触目惊心。该法以刚性条款压实了幼儿园的安全主体责任。法律条文就像孩子身边的“金钟罩”。司法实践表明，清晰的法律责任划分，是事后有效追责、震慑违法行为、预防悲剧重演的前提。

二、从“看护”到“育人”：法律重塑学前教育的价值航标

法律不仅保障“有园上”，更深刻引领“如何育”。第五十六条明确：“幼儿园应当以学前儿童的生活为基础，以游戏为基本活动，发展素质教育，最大限度支持学前儿童通过亲近自然、实际操作、亲身体验等方式探索学习，促进学前儿童养成良好的品德、行为习惯、安全和劳动意识，健全人格、强健体魄，在健康、语言、社会、科学、艺术等各方面协调发展”。这彻底告别了将幼儿园视为单纯“托管所”的陈旧观念。

“小学化”倾向的强力纠偏：身为家长，我一度陷入“抢跑”焦虑，一直在纠结到底要不要给孩子报兴趣班或幼小衔接班。该法第第五十九条明确“幼儿园与小学应当互相衔接配合，共同帮助儿童做好入学准备和入学适应。幼儿园不得采用小学化的教育方式，不得教授小学阶段的课程，防止保育和教育活动小学化。小学坚持按照课程标准零起点教学。校外培训机构等其他任何机构不得对学前儿童开展半日制或者全日制培训，不得教授学前儿童小学阶段的课程。”该法第五十六条说了幼儿园是在游戏、探索和艺术中让幼儿自然习得。从司法工作反思，童年过早被功利性学习压垮，可能埋下心理失衡、亲子冲突的隐患，法律此举是对儿童发展规律的科学尊重，是对其身心健康权的根本维护。

师资建设：质量提升的核心引擎：师资是学前教育的命脉。该法第四章专章规定队伍建设，强调“准入、培养、待遇、权益”全方位保障。作为一名家长，看到园里老师更稳定的职业状态、更专业的培训机会以及流露出的职业尊严感，我明白这是法律在源头提升保育教育质量的关键投资。高素质、有爱心的教师队伍，是预防不当管教、保障儿童权益的第一道防线。

三、协同共育：法律织就家园社“同心圆”

该法第第五十八条指出“幼儿园应当主动与父母或者其他监护人交流学前儿童身心发展状况，指导家庭科学育儿。父母或者其他监护人应当积极配合、支持幼儿园开展保育和教育活动。”这为构建健康的家园关系提供了法律框架。

如今，法律赋予家长更明确的知情权和参与权。我孩子所在的幼儿园，一直坚持“家园共育”的理念，每个学期都会举办亲子活动、家长开放日，并建立了更畅通的反馈渠道，每天接送孩子上下学都可以和老师沟通反馈。作为书记员，我深知清晰权责界定是减少纠纷的基础。法律明确了家园双方在儿童发展中的协同责任，为可能出现的分歧提供了理性解决的依据，有效避免了因沟通不畅或责任推诿导致的矛盾升级。

司法作为最后防线的角色：该法第八十一条等明确了违反本法规定的法律责任。我的职业本能让我特别关注这一点。法律的生命力在于执行。当发生严重侵害儿童权益事件时，法院将依据本法及相关法规（如《未成年人保护法》），坚决追究相关机构及个人的民事、行政乃至刑事责任，为孩子们构筑起坚实的司法后盾。司法裁判的示范效应，也将有力引导全社会形成尊重、保护学前儿童的普遍共识。

为朝阳，筑坦途

《学前教育法》的颁布，犹如在朝阳初升之地修筑起一条坚实而明亮的道路。对我而言，它是案头庄严的条文，是一部充满“烟火气”的守护手册，更是孩子书包里那份沉甸甸的保障，让清