西藏某陡顺倾岩质边坡变形破坏机制分析.pdfVIP

JournalofEngineeringGeology工程地质学报1004-9665/2025/33(1)-0341-15

孙巍锋，赵冠华，兰恒星，等.2025.西藏某陡顺倾岩质边坡变形破坏机制分析[J].工程地质学报，33(1)：341-355.doi;10.13544/ki.jeg

2024-0121

SunWeifeng,ZhaoGuanhua,LanHengxing,etal.2025.Analysisofdeformationandfailuremechanismofsteepbeddingrockslope[J].JournalofEngi-

neeringGeology,33(1):341-355.doi:10.13544/ki.jeg.2024-0121

西藏某陡顺倾岩质边坡变形破坏机制分析

孙巍锋0兰恒星

赵冠华@晏长根刘世杰

包含吴兴建

（①长安大学地质工程与测绘学院，西安710054，中国）

（②长安大学地质资源与地质工程博士后科研流动站，西安710054，中国）

（③生态地质与灾害防控重点实验室，西安710054，中国）

（④中国科学院地理科学与资源研究所，资源与环境信息系统国家重点实验室，北京100101，中国）

（③长安大学公路学院，西安710064，中国）

（③陕西高速公路工程试验检测有限公司，西安710086，中国）

摘要为揭示西藏陡顺倾岩质边坡变形破坏机制,结合现场边坡调研与InSAR分析揭示了边坡变形时空规律，从定性与力

学角度分析了边坡变形破坏机制与临界条件。研究结果表明：垂直开挖高度较大且岩性较差边坡区有显著的岩层外鼓、坡面

片状剥落、岩层缺失与裂隙发育现象，表明曾产生岩层滑塌破坏且稳定性欠佳；在植被生长、枝叶掉落、卸荷回弹、积雪覆盖与

冻胀等影响下,坡顶自然斜坡区出现了最大介于30~40mm

区坡面则出现了最小介于-30~-20mm的负变形区；监测点变形量历时曲线类型可分为上升型、稳定型与下降型3大类，且

上升型与下降型曲线还可分别细分3个亚类与4个亚类；开挖前后的边坡经历了卸荷回弹阶段、岩层塑性变形阶段与岩层压

坏滑移阶段，而缺失岩层归因于坡脚因蠕变被压缩破坏后引发的上部岩层剪切滑移；开挖区坡面一些监测点变化表现出不稳

定蠕变曲线的迹象，为防止边坡主控岩层在极端降雨或强震下可能产生破坏，宜采用锚杆、锚索或削坡对危险岩层进行加固

处理；推导了主控岩层压应力与临界自稳高度的理论解析式，临界自稳高度与单轴抗压强度、相邻主控岩层间抗剪强度参数

成正比，而与地震加速度以及主控岩层的倾角、密度与厚度成反比。研究结果可为类似陡顺倾岩质边坡成灾的机制认识与稳

定分析提供一定参考。

关键词陡顺倾岩质边坡；变形破坏机制；InSAR；岩层压应力；临界自稳高度

中图分类号：P554文献标识码：Adoi:10.13544/ki.jeg.2024-0121CSTR:32088.14.JEG

*收稿日期：2024-03-22；修回日期：2024-10-09.

基金项目：青藏高原二次科考项目（资助号：2019QZKK0904

研业务费（资助号：300102262901），新疆阿乌阿公路发展有限责任公司科研项目（资助号：AWAGSGCJS-23-ZXFWHT-003），陕西省重

点研发计划项目（资助号：024SF-YBXM-553）.

ThisresearchissupportedbytheSecondScientificResearchontheQinghai-XizangPlateau(GrantNo.2019QZKK0904),theNationalNaturalSci-

enceFoundationofChina(GrantNos.,theBasicResearchFundsforCentralUniversities(GrantNo,300102262901),the

ResearchProj