五年(21-25)高考真题分类汇编专题15语言文字运用（选择简答题组）（全国通用）（含解析）.docxVIP

PAGE/NUMPAGES

专题15语言文字运用（选择+简答题组）

年份

卷别

试题简析

题材

考点

2025

全国一卷

说明文：谐音

辨析修改病句、语言连贯、辨析词语，图文转换，写作提纲

全国二卷

议论文：语言规范与标准

语言连贯、感情色彩，词语填空，错别字，观点迁移

2024

新高考Ⅱ卷

科普文：运动

辨析修改病句、情境补写、辨析词语语境义

全国甲卷

写景散文：天山

辨析词语语境义、变换句式、修辞手法、辨析修改病句

2023

新高考Ⅰ卷

科普文：耳机

辨析词语语境义、情境补写、辨析修改病句

全国甲卷

文化散文：破釜沉舟

正确使用熟语、辨析修改病句、情境补写、谈观点

全国乙卷

名家散文：俩老头

辨析词语语境义、句子的用法作用、句子表达效果

北京卷

社会设点：无界公园

正确使用词语、句式变换

2022

新高考Ⅰ卷

科普文：科学减肥

辨析词语语境义、情境补写

全国甲卷

社会热点：博物馆数字化

正确使用成语、辨析修改病句、正确使用标点符号

文化散文：槐花

情境补写、修辞手法

北京卷

新闻报道；北京污染治理

辨析修改病句、句式变换

2021

新高考Ⅰ卷

新闻报道：传统节日与文化

正确使用成语、辨析修改病句、修辞手法表达效果

科普文：雪衣藻

句子衔接、情境补写

北京卷

社会热点：网络环境

正确使用词语、辨析修改病句、句式变换

命题趋势

近年来，选择题与简答题结合的一文多题的考查形式，逐渐成为尤其是统一命题的全国卷的主要考查形式，考点并不固定，但更具纵深性和综合性。

在选材上，范围不断拓展，说明文、议论文、科普文、散文等各类文体广泛涉猎，如2025年全国一卷聚焦谐音的说明文、二卷探讨语言规范的议论文，内容紧密关联生活实际与时代热点，充分体现语料的时代性与贴近性。

考点设置方面，强调综合性考查。词语辨析、病句修改、语言连贯等基础考点稳定出现，像2024-2025年多套试卷均有涉及；同时，不断挖掘新考点与考查视角，图文转换、观点迁移等创新性题型崭露头角。

命题形式上，主观题比重逐步加大，更加侧重对学生语言组织、分析理解以及灵活运用能力的检测。未来，这一题型将持续保持灵活性与创新性，对学生语文素养的要求也会持续攀升。

一、（2025·全国一卷·高考真题）阅读下面的文字，完成下面小题。

谐音双关是一种常见的修辞手法，即有意使用语音相同、相近而语义不同的词构成双重语义，表面上是一个意思，暗中隐藏着另一个意思。比如“春蚕到死丝方尽”中“丝”与“思”谐音，形成一个巧妙自然的双关，写出了对爱情的至死不渝。

①谐音双关早在先秦时期就已出现，②至今已有超过两千多年的历史。③汉魏至唐宋诗歌中有大量谐音双关的例子，④尤其是格律诗，⑤常利用谐音双关形成借对，⑥因此维持诗句的工整对仗。如孟浩然《裴司士员司户见寻》：“厨人具鸡黍，稚子摘杨梅。”“杨”音同“羊”，借以与“鸡”对仗。此外，谐音双关在谜语、歇后语中也不乏用例。

在当代社会，谐音双关也很常见。民俗节庆文化中，常用到表示具体形象的谐音字，如兔年的年画“大展宏‘兔’(图)”；电视广告里，则有“默默无‘蚊’(闻)的奉献”(蚊香广告)等有趣的说法；。

不过，有些谐音双关违反公序良俗，背弃道德法则，要杜绝使用，如给餐厅取名“饭醉团伙”。有些谐音双关表意不明，易对公众产生误导，如某地商圈大屏幕上的活动宣传语为“共享新夜态”，“夜态”的意思不明确，使人()。所以，使用谐音双关，要注意语言格调高雅和信息传递有效，避免出现上述问题。

18.文中第二段标序号的部分有两处表述不当，请指出其序号并做修改，使语言准确流畅，逻辑严密。可少量增删词语，不得改变原意。

19.下列填入文中横线处的句子，衔接最恰当的一项是()

A.谐音双关在网络空间更是普遍，有些“谐音梗”还成为大众流行语

B.谐音双关在网络空间更是普遍，有些大众流行语就是从网络“谐音梗”来的

C.网络空间的谐音双关更是普遍，有些“谐音梗”还成为大众流行语

D.网络空间的谐音双关更是普遍，有些大众流行语就是从网络“谐音梗”来的

20.填入文中第四段括号内的词语，不恰当的一项是()

A.莫名其妙 B.无所适从 C.大惑不解 D.一头雾水

21.剪纸是我国传统民间艺术，常用具体的形象表达纳福迎祥的寓意。请从下面剪纸画中任选一幅，说明其寓意，并从图画构成和谐音两方面进行简单解释。

22.论文写作常通过解决一个个紧密关联的问题来完成。请写出四个问句，作为本文的写作提纲。

二、（2025·全国二卷·高考真题）阅读下面的文字，完成下面小题。

学生习作：我们很多人，对灰尘之类的小东西，常常是不以为然的，认为没有什么了不起，其实不然。

语言学家讲评：“不以为然”