重构绩效评价体系,激发企业原动力.docxVIP

重构绩效评价体系,激发企业原动力.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

重构绩效评价体系,激发企业原动力

曹忠辉苏懂

一家公司要持续生存发展、建立自身的竞争优势,重要举措之一就是建立科学高效、符合自身实际的绩效评价体系。广州的A公司是一家专注于新媒体短视频和直播的中小型企业,随着业务量的增加,A公司对规范化管理的要求日益提高。公司管理层意识到,绩效评价体系应以公司的战略目标为核心,确保员工的日常工作围绕战略目标展开,并在实践中不断完善绩效评价体系,以促进公司的长远发展。因此,A公司按照权、责、利统一原则,重新调整公司各层级人员业绩同约束机制相结合的考核体系,改进当前的绩效评价方法,以便更有效地发现问题,并为高层决策提供有价值的信息。

A公司成立于2019年,是一家注册资本为500万元人民币的文化传播公司,其主要业务包括互联网商品销售、广告业务、文化艺术咨询服务、市场营销策划、信息技术咨询、网络信息技术推广、文化娱乐用品批发、活动策划设计以及企业形象策划等。随着市场需求的增长,A公司的发展潜力不断扩大。与之相伴的,就是绩效评价体系的滞后。

A公司的绩效评价系统从公司、部门和个人三个层面进行评价。其中,公司层面的绩效由总经理评估;部门层面的绩效考核由总经理和总经理办公室成员共同评定;个人层面的绩效由各部门负责人对关键岗位人员进行评价。目前,公司采用的是关键绩效指标法(以下简称“KPI”)。关键绩效指标根据公司业务发展的核心指标制定,旨在通过量化管理指标,将公司目标任务细化为具体可执行的工作目标。通过设定关键绩效指标,部门负责人可以明确部门职能并评估员工业绩。

有效的绩效评价体系能够发现工作中的问题,并通过反馈和绩效辅导、改进来实现员工绩效和公司整体绩效的提升,增强员工的工作技能。但是经过走访和深度调查发现,A公司当前的绩效评价体系已经不适合公司的发展需要,主要表现在以下四个方面。

●绩效评价的目的不明确

绩效评价体系应当以公司的战略目标为基础,但A公司高层的关注点放在业务拓展和营利上,对发展过程中出现的绩效评价与企业战略目标相脱节的问题未给予足够重视。例如,为了满足业务部门对设计时效的要求,创意部可能为了抢时间而牺牲作品质量,这类节约短期成本和提升评价等级的做法,虽然从表面上看對公司有益,实际上却与企业的长期战略目标背道而驰,久而久之,极有可能会对企业形象造成损害。而且从整体和全局角度来看,对提升企业绩效管理水平有百害而无一利。

●绩效评价范围狭窄

A公司现有的绩效评价指标过分强调财务和内部业务运营,而忽略了客户满意度和员工学习成长等方面的指标。公司目前采用的绩效评价法侧重于“二八原则”,即认为80%的业绩来自20%的关键工作。这种评价制度过分集中于业务部门的工作绩效,忽视了对职能部门的考核,未能全面反映公司的实际业绩和管理水平。例如,创意部可能因为一次成功的活动策划而获得高分,但其日常设计工作却处于低效水平。此外,部门的评价指标较少,且缺乏精准度,在确定绩效指标时缺乏系统性的考虑。

●缺少统一有效的评价标准

据问卷调查统计,A公司65%的员工认为公司的评价标准不够公正,这主要是由于A公司目前的绩效评价体系缺乏客观统一的评价标准。评价标准的作用在于为具体的绩效考核目标提供明确的评分等级,一旦缺少明确统一、公平公正的考核标准,评价者势必会在对员工进行评价时掺杂个人感情,或因远近亲疏而做出主观性评价,使员工因不公平而产生负面情绪,甚至消极怠工,从而影响整个绩效评价系统的有效性。

●绩效评价周期设定不合理

A公司的整体及部门绩效评价周期以年度计算,即采取年度评价;而个人绩效评价则以季度为期,每季度评价一次。以部门绩效评价为例,由于公司在设定评价周期时未对影响部门绩效的内外部因素进行深入了解,全部采用年度评价,导致部门内出现的短期绩效问题未能得到及时解决,小问题堆积到一定数量后,成为影响部门绩效的系统性问题,等到年底考核时再去关注为时已晚,很可能对公司整体绩效造成不良影响。考虑到A公司的工作特性,行政部、创意部和市场部等部门,其交付工作成果的时间,短则一两天,长则可达一个月,因此公司需要对现行的绩效评价周期进行相应调整。

调研发现,A公司绩效评价体系存在的问题主要体现为评价目的不明确和评价周期不合理等。因此,建立一套适合公司发展状况的绩效考评体系是A公司迫切需要解决的问题。

●构建基于公司总体目标的战略地图

平衡计分卡是实施企业战略的有效工具。因此,A公司基于平衡计分卡理论,并结合自身的总体战略目标,重新构建战略地图。根据调研,A公司构建起涵盖财务、客户、内部运营、学习与成长四个维度的战略地图。学习与成长维度致力于提升员工的技术水平;内部运营与客户维度密切相关,可以通过缩短业务完成时间等措施吸引更多客户,从而实现财务维度的目标(见图1)。

●基于岗位职责调整部门级绩效指标

各部门的发展目标应与公司整体目

文档评论(0)

std365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档