偷逃铁路票款行为性质分析.pdfVIP

摘要

在偷逃铁路票款的行为定性上，理论界和司法实践中有不同的观点，理论界

中两种主要观点分别是认为其属于盗窃行为亦或者是诈骗行为。盗窃罪与诈骗罪

分别属于刑法规定的侵财案件中最典型的两种罪名，其本身的研究也一直是传统

刑法理论讨论的重点领域之一，不同于针对实物犯罪，在针对财产性利益的犯罪

时，一些盗窃与诈骗行为在实施手段上有趋同趋势，不仅给传统类型盗窃罪与诈

骗罪的解释建构带来冲击，更导致一些案件中盗窃与诈骗相互交叉，定性困难的

问题突出。在具体的实践层面在铁路公安部门在查处涉及偷逃铁路票款相关实务

结合财产性利益特征时，又出现同行为不同处理方式，但绝大多数时铁路公安仅

以扰乱公共场所秩序为由对其进行处罚，回避偷逃铁路票款所涉及财产性利益方

面，且针对实践中的矛盾还有部分学界观点提出偷逃铁路票款行为可能还涉嫌侵

占、抢夺等，本文试图探讨偷逃铁路票款等相关侵财犯罪的行为性质准确判明其

中罪与非罪，此罪与彼罪。现通过分析非法占有为目的、处分意识、以及财产性

利益界定偷逃铁路票款行为的性质。并以此为基础讨论偷逃铁路票款主要的四种

情形：首尾票模式、普通类型买短乘长模式、内外串通式性逃票模式、贴靠前人

从检票闸机混入车站逃票模式。通过对四种模式进行分析，分别判断其是否属于

妨害社会管理类犯罪行为、盗窃行为、诈骗行为亦或者是抢夺来进行分析。采用

穷举法对每种逃票行为是否属于以上犯罪行为进行分析。再适用排除法，准确界

定其所属具体犯罪行为，最后回顾整体确定偷逃铁路票款罪与非罪分界线。

关键词：偷逃铁路票款；诈骗；财产性利益

ABSTRACT

Therearedifferentviewsintheoryandjudicialpracticeonthecharacterizationof

theactofevadingrailwayfares,andthetwomainviewsinthetheoreticalcirclesare

thatitisanactoftheftoranactoffraud.Thecrimeoftheftandthecrimeoffraud

belongtothetwomosttypicalcrimesofembezzlementofpropertyunderthecriminal

law,andtheirownresearchhasalwaysbeenoneofthekeyareasofdiscussioninthe

traditionalcriminallawtheory.Atthespecificpracticallevel,whentherailwaypublic

securitydepartmentinvestigatesanddealswiththerelevantpracticesinvolvingthe

evasionofrailwayfares,combinedwiththecharacteristicsofpropertyinterests,there

aredifferentwaystodealwiththesamebehavior,butinthevastmajorityofcases,the

railwaypublicsecurityonlypunishesthemonthegroundsofdisturbingtheorderof

publicplaces,andavoidsthepropertyinterestsinvolvedintheevasionofrailwayfares,

andinviewofthecontradictionsinpractice,somescholarshaveproposedthatthe

evasionofrailwayfaresmayalsobesuspectedofembezzlementandrobbery.This

articleattemptstoexploret