基于物质点法的气相爆炸冲击特性与作用机制研究.docxVIP

基于物质点法的气相爆炸冲击特性与作用机制研究

一、引言

1.1研究背景与意义

气相爆炸冲击现象在工业生产、能源利用及军事等领域广泛存在，其具有极强的破坏力，严重威胁人员生命安全与财产安全。如在化工行业，可燃气体泄漏后与空气混合形成可燃混合气，一旦遇到火源就可能引发气相爆炸，造成工厂设施的严重损毁和人员伤亡。2019年江苏响水天嘉宜化工有限公司的爆炸事故，就是由于硝化废料处理不当，引发了剧烈的气相爆炸，导致了重大的人员伤亡和经济损失。在煤矿开采中，瓦斯爆炸也是一种典型的气相爆炸，瓦斯（主要成分是甲烷）在一定浓度范围内与空气混合，遇到明火就会爆炸，给煤矿安全生产带来巨大挑战。据统计，我国每年因煤矿瓦斯爆炸事故造成的直接经济损失高达数亿元。因此，深入研究气相爆炸冲击问题，对于预防和控制爆炸事故的发生，保障工业安全具有重要的现实意义。

从学术研究角度来看，气相爆炸冲击过程涉及复杂的物理和化学过程，包括燃烧反应、激波传播、流固耦合等，这些过程相互作用，使得气相爆炸冲击的研究极具挑战性，也吸引了众多学者的关注。准确理解和描述气相爆炸冲击过程，不仅有助于完善爆炸力学、燃烧理论等学科的基础理论，还能为相关工程领域的设计和优化提供理论支持。随着计算机技术和数值模拟方法的飞速发展，数值模拟已成为研究气相爆炸冲击问题的重要手段之一。

在众多数值模拟方法中，物质点法（MaterialPointMethod，MPM）以其独特的优势脱颖而出。物质点法由Sulsky和Chen等人于1994年提出，它巧妙地结合了拉格朗日算法和欧拉算法的优点。在物质点法中，材料区域被离散为一组携带所有物质信息（如质量、速度、应力和应变等）的物质点，这些物质点能够准确地追踪材料的运动和变形状态，如同拉格朗日算法中跟随材料运动的质点。而规则的欧拉背景网格则用于计算空间导数和求解动量方程，实现了质点之间的相互作用和联系，有效避免了网格畸变问题，这又类似于欧拉算法中固定的计算网格。这种独特的双重描述方式，使得物质点法在处理涉及材料特大变形、断裂破碎以及多相介质相互作用等复杂问题时，展现出了传统数值计算方法难以比拟的优势。在模拟爆炸过程中材料的破碎和飞溅时，物质点法能够清晰地捕捉到材料的断裂和碎片的运动轨迹，而传统的有限元方法由于网格畸变问题，很难准确模拟这种大变形现象。在流固耦合问题中，物质点法也能很好地处理流体与固体之间的相互作用，为研究气相爆炸冲击下结构的响应提供了有力的工具。因此，将物质点法应用于气相爆炸冲击问题的研究，有望为该领域带来新的突破和进展。

1.2国内外研究现状

1.2.1气相爆炸冲击的理论与实验研究

气相爆炸冲击的理论研究一直是该领域的重要基础。早期，学者们主要基于经典的爆炸力学理论，如爆轰波的CJ（Chapman-Jouguet）理论，对气相爆炸的基本特性进行分析。CJ理论认为，爆轰波在传播过程中，化学反应区的末端压力和速度达到一个特定的平衡状态，这一理论为理解爆轰波的传播速度和压力等关键参数提供了重要的框架。随着研究的深入，考虑到气相爆炸过程中复杂的化学反应、湍流效应以及多相相互作用等因素，各种改进的理论模型不断涌现。例如，在研究气相爆燃转爆轰（DDT，DeflagrationtoDetonationTransition）过程时，基于火焰加速和激波相互作用的理论，建立了一系列描述DDT过程的模型，这些模型考虑了障碍物、管道结构等因素对火焰传播和激波形成的影响，从而更准确地预测DDT的发生条件和转捩距离。

在实验研究方面，众多学者通过设计和开展各种实验，深入探究气相爆炸冲击的特性和规律。实验手段从早期的简单压力测量、高速摄影观测，逐渐发展到如今采用先进的激光诊断技术、粒子图像测速（PIV，ParticleImageVelocimetry）技术等多参数测量手段。在研究甲烷-空气爆炸时，利用高速纹影摄影技术，可以清晰地观察到爆炸火焰的传播形态和激波的发展过程；通过PIV技术，则能够精确测量爆炸流场中的速度分布，为理论模型的验证和改进提供了丰富的数据支持。实验研究不仅关注气相爆炸冲击的宏观现象，还深入到微观层面，如研究爆炸反应过程中的自由基生成和演化，以及它们对爆炸反应速率和传播特性的影响。

1.2.2物质点法的发展与应用

物质点法自1994年由Sulsky和Chen等人提出以来，经历了不断的发展和完善。其发展历程可追溯到20世纪50年代末的质点网格法（PIC，Particle-in-Cell）。PIC方法采用拉格朗日和欧拉双重描述，将材料离散成携带质量和位置信息的质点，在欧拉网格上计算物理量，但因质点携带信息有限，存在高数值耗散问题。随后，Brackbill等人