关于伦理委员会是否应作为同情用药审查主体的探讨.docx

关于伦理委员会是否应作为同情用药审查主体的探讨.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

关于伦理委员会是否应作为同情用药审查主体的探讨

〔前言〕在中国相关法规未对同情用药审查主体予以明确的前提下,谁来承担审查和批准的责任存在争议。就同情用药的特点进行总结和阐述,从伦理委员会的职责、专业性和审查的必要性等方面展开讨论,认为伦理委员会应当作为同情用药审查主体,需对医生资质、风险受益比、知情同意书和利益冲突等方面进行重点审查。

〔引言〕20世纪70年代,美国提出“新药扩大使用”的概念,即“同情用药”,允许在无法有效治疗患者疾病的情况下,通过特殊程序,在临床试验之外使用未经批准的药物治疗疾病,彼时已有大量患者获得了未上市的心血管药物、抗病毒药物和抗肿瘤药物[1]。自1987年起,美国通

文档评论(0)

159****3195 + 关注
实名认证
内容提供者

购买前请先付费阅读,避免购买错误。

1亿VIP精品文档

相关文档