抚养费纠纷上诉状经典范文.docxVIP

抚养费纠纷上诉状

一、上诉人基本信息

（一）自然人上诉人（一般为抚养子女一方）

姓名：___

性别：___

民族：___

出生日期：___年___月___日

住址：___

职业：___

与被抚养人关系：___（如母亲/父亲）

（二）上诉人委托诉讼代理人

姓名：___

律师事务所名称：___

联系地址：___

二、被上诉人基本信息（一般为支付抚养费一方）

姓名：___

性别：___

民族：___

出生日期：___年___月___日

住址：___

职业：___

与被抚养人关系：___（如父亲/母亲）

三、原审第三人基本信息（被抚养人）

姓名：___

性别：___

出生日期：___年___月___日

住址：___

就读学校/幼儿园：___

四、上诉请求

（一）请求依法撤销___人民法院作出的（___）___民初字第___号民事判决书；

（二）请求依法改判被上诉人每月向原审第三人支付抚养费___元（大写：___元整），自___年___月___日起至原审第三人年满十八周岁止；

（三）请求依法改判原审第三人自___年___月___日至___年___月___日期间产生的教育费___元、医疗费___元，由被上诉人承担50%，即___元；

（四）请求依法判令被上诉人补付自___年___月___日至___年___月___日期间拖欠的抚养费___元；

（五）本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

五、上诉理由

（一）原审判决认定事实错误

1.对被上诉人收入情况认定错误

（1）原审判决认定被上诉人月收入为___元，与实际情况不符。上诉人在原审中提交的___（证据名称，如被上诉人工资流水、纳税证明、劳动合同等）显示，被上诉人月平均收入为___元，其中包括基本工资___元、绩效奖金___元、年终分红___元（分摊至每月为___元）。原审法院仅以被上诉人单方陈述的基本工资作为收入依据，未将其他固定收入计入，导致抚养费计算基数偏低。

（2）被上诉人在___（单位名称）担任___职务，根据同行业同岗位薪酬水平，其合理收入应不低于___元/月。原审法院未参考行业标准进行核查，对被上诉人收入的认定缺乏客观依据。

2.对原审第三人实际生活需求认定不全面

（1）原审判决认定的抚养费标准未涵盖原审第三人的必要开支。原审第三人现年___岁，就读于___学校，每月学费___元、课外辅导班费用___元、伙食费___元、交通费___元，仅上述固定支出已达___元/月，还不包括衣物购置、医疗保健等费用。原审判决确定的___元/月抚养费无法满足基本生活需求。

（2）原审法院未考虑当地生活水平上涨因素。根据___（统计局名称）发布的数据，___（地区）年度城镇居民人均消费性支出为___元/年，较上一年度增长%，原审判决仍按往年标准确定抚养费，未体现物价变动对生活成本的影响。

3.对拖欠抚养费的事实认定有误

被上诉人自___年___月起未按约定支付抚养费，截至原审判决作出时，累计拖欠___个月，拖欠金额应为___元（按原约定___元/月计算）。原审法院仅认定拖欠___元，遗漏了___年___月至___月期间的未支付部分，属于事实认定疏漏。

（二）原审判决适用法律错误

1.对抚养费计算标准的法律适用不当

（1）根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。被上诉人月总收入为___元，按25%比例计算，每月应支付抚养费___元，原审判决按___%比例计算，明显低于法定标准。

（2）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条明确，抚养费数额可根据子女情况和父母收入变化进行调整。原审第三人因___（如升学、生病）导致开支增加，被上诉人收入亦有增长，原审法院未适用该条款进行调整，属于法律适用错误。

2.对教育费、医疗费承担的认定不符合法律规定

（1）上述司法解释第五十条规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，但对于超出一般范围的大额支出，应由父母双方另行分担。原审第三人因___（疾病名称）产生的医疗费___元，属于大额医疗支出，原审法院未判决被上诉人承担相应份额，违反了上述规定。

（2）原审第三人就读的___学校属于私立学校，学费较高，但该学校是双方离婚时协商确定的就读学校，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定的“最有利于未成年子女”原则，被上诉人应承担合理的教育费用份额，原审法院以“学费过高”为由不予支持，缺乏法律依据。

3.对抚养费补付请求的处理违反法律精神

被上诉人拖欠抚养费的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，应承担继续履行的责任。原审法院以“被上诉人经