副词“也”触发的预设情况探究.docxVIP

副词“也”触发的预设情况探究

陈晶晶，刘娜，李体超

（1.石家庄铁道大学马克思主义学院，河北石家庄050043；2.沧州交通学院教务处，河北黄骅061199；3.河北交通职业技术学院航海分院，河北石家庄050035）

自第一台计算机在20世纪40年代诞生，人们就通过形式化手段将自然语言表达为人工语言，此时面向自然语言的逻辑推理和数学表达越来越受到重视。而要使机器真正能够处理自然语言，首先要使自然语言的语义成为机器可计算的形式化对象。逻辑学可以为自然语言提供一个基础框架，现代逻辑的一些重要成果可以解释自然语言的句法和语义特征，甚至很多时候可以用现代逻辑的一些规范为自然语言“立法”。

20世纪70年代以来，逻辑与自然语言处理的交叉互动获得极大的发展，研究成果遍地开花。随着自然语言处理这一领域的兴起，语言学、逻辑学和计算机科学更紧密地结合在一起。自20世纪70年代末至80年代初，高度发达的计算机信息技术亟待逻辑提供模型和构造，刻画人类的活动，为计算机的程序构造提供理论基础。现代逻辑借助形式化分析找到了人类思维表达的机制，计算机程序设计通过程序语言将自然语言表达为机器操作的指令。从某种程度上说，计算机科学的需求与现代逻辑的形式化方法不谋而合[1]。在这种时代背景下，逻辑学与语言学、计算机人工智能科学的交流互动越来越多，应用范围也越来越广阔。

逻辑学家克里普克（SaulAaronKripke）在当今人工智能、自然语言信息处理学科交叉背景下，考察了自然语言中复合表达式预设的具体情况。他分析了自然语言中副词、状态变化动词、强调结构，以及形容词触发预设的情况，指出这些词及句子结构在体现预设信息时，就像代词在语篇中向前回指搜寻它的先行语一样[2]。通过他的研究，可以将逻辑语义学探讨代词回指的思路用于分析预设问题。

自然语言交流中，副词是可以触发预设的重要词类之一。从中国语法学诞生以后，副词“也”就得到了学者们的广泛关注。20世纪80年代之前，学界的关注点多为一些普适性的解释；但到了80年代之后，马真、陆俭明、吕叔湘等先生的研究参与，现代汉语副词“也”的研究开始大幅度提升。“也”作为常用副词，通常表达与语篇中已有信息相同或部分相同的内容。由于这种语义特点，副词“也”常常可以表达某种预设内容。比如“王老师也跟着音乐跳起舞来”，这句话预设“除了王老师外，已经有其他人跟着音乐舞动起来了”，王老师的行动在语篇上文中已有他人做出过。一般来说，在这样的简单句中，副词“也”无论表达事物性质状态，还是表达动作行为抑或某些事件，都可以体现相同或类同的语义特征[3]。

从功能视角来看，副词“也”在简单句中出现时，一般充当句子的状语。在复合语句中，副词“也”的使用比较复杂，既要考察它的会话含意，又要深入探讨它所带来的预设内容。一般情况下，副词“也”在复合语句中使用，会涉及前后两个简单句，“也”总是出现在后一个简单句的表述中。如“如果汤姆来参加联欢会，那么老板也会来参加联欢会”。在这个复合语句中，副词“也”出现在后面简单句中。按照通常的理解，后面简单句的预设是“这个老板之外的某个人将会来参加联欢会”。

逻辑学家克里普克十分关注对复合表达式预设情况的具体分析，在以上复合语句中，克里普克认为，后面简单句的预设是“汤姆不是老板”，并且在此他陈述了一个基本事实：他对于后面简单句预设的这种认识离开了前面的简单句，将是不可能被理解的。在克里普克之前，语言学家卡图恩(LauriKarttunen)和彼特斯(StanleyPeters)曾经对于“如果A，那么B”这样的条件句，给出了计算复合语句预设的算法。这个算法用公式表示即“Ap(Aa∩Bp)”，其中Ap表示句子A预设的内容，Aa表示句子A断定的内容，Bp表示句子B预设的内容。这个公式表达出简单句A断定的内容和A的预设都为真时，后面简单句B所预设的内容才为真。如果已有的背景知识和前面简单句A断定的内容共同蕴含Bp，那么此时任何假定或预设Bp的必要性将会消失或者被过滤掉。因此，按照卡图恩和彼特斯的这个算法，“如果汤姆来参加联欢会，那么老板也会来参加联欢会”中后面简单句的预设是“这个老板之外的某个人将会来参加联欢会”，而整个复合语句的预设是“如果汤姆来参加联欢会，那么这个老板之外的某个人将会来参加联欢会”。如果我们按照格莱斯(H.P.Grice)的理论给这个复合语句的预设一种“会话含意”的解释，可以感受到，至少整个条件句预设了汤姆本人并不是老板。

克里普克认为，卡图恩和彼特斯的算法通常是奏效的，但也存在反例的情况。例如，当一个人说出“如果汤姆和他的妻子都来参加联欢会，那么老板也会来参加联欢会”时，按照以上两位语言学家的算法，后面简单句的预设即为“不同于老板的另外某个人将会来参加联欢会”。而在克里普克看