2025年法考主观题回忆版及参考答案.docxVIP

2025年法考主观题回忆版及参考答案

刑法部分

案情：2024年1月，某生物科技公司（非国有）研发部总监王某（38岁）与财务部经理李某（42岁）合谋，利用职务便利套取公司资金。王某虚构“新型疫苗研发合作项目”，伪造与某研究所的技术服务合同及验收报告；李某则利用财务审批权限，将公司账户内500万元分三笔转入其控制的空壳公司账户，后二人平分该款项。2024年5月，公司内部审计发现“研发项目”无实际支出记录，王某得知后逃至境外，李某因害怕案发，于5月20日向公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，并提供了王某在东南亚某国的藏匿地址。公安机关根据该线索，通过国际刑警组织协作将王某抓获。审查起诉阶段，李某又主动揭发公司总经理张某（另案处理）自2022年起多次收受供应商贿赂共计200万元的事实，经查证属实。

问题：

1.王某、李某的行为如何定性？是否构成共同犯罪？

2.李某的行为是否构成自首、立功？对其量刑应如何评价？

参考答案：

1.王某、李某的行为构成职务侵占罪的共同犯罪。

-职务侵占罪的构成要件为：主体是公司、企业或其他单位的工作人员（非国家工作人员）；主观上具有非法占有目的；客观上利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。本案中，王某作为研发部总监，李某作为财务部经理，均属于公司工作人员（非国家工作人员），符合主体要件。二人合谋虚构项目、伪造文件，利用各自职务便利（王某的项目审批权、李某的财务审批权）套取公司资金500万元并平分，主观上具有非法占有目的，客观上实施了侵占行为，符合职务侵占罪的构成要件。

-二人存在共同犯罪故意：王某与李某事前通谋，分工配合实施犯罪，属于共同犯罪中的简单共犯（均为实行犯）。

2.李某的行为构成自首和立功，量刑时应从轻或减轻处罚。

-自首的认定：根据《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。李某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，符合自首的构成要件。

-立功的认定：根据《刑法》第68条及相关司法解释，犯罪分子到案后揭发他人犯罪行为，查证属实的，构成立功。李某在审查起诉阶段揭发张某受贿200万元的事实，经查证属实，且张某的受贿行为已达到刑事立案标准（3万元以上），故构成立功。

-量刑评价：李某同时具有自首和立功情节。根据《刑法》规定，自首可以从轻或减轻处罚；一般立功可以从轻或减轻处罚；若有重大立功（如揭发他人可能判处无期徒刑以上刑罚的犯罪），可减轻或免除处罚。本案中，张某受贿200万元，根据《刑法》第383条，可能被判处3-10年有期徒刑（受贿200万元属“数额巨大”），故李某的立功属一般立功。结合自首情节，对李某应从轻或减轻处罚。

民法部分

案情：2024年3月1日，甲（45岁，A市居民）与乙（32岁，B市居民）签订《房屋买卖合同》，约定甲将其位于A市朝阳区的一套商品房（建筑面积120㎡，登记在甲个人名下）以300万元出售给乙。合同约定：乙于合同签订当日支付定金100万元，甲应于2024年6月30日前办理过户登记，剩余200万元房款于过户后10日内支付。3月5日，乙通过银行转账向甲支付了100万元，甲出具收条注明“定金”。

2024年4月10日，甲因急需资金周转，与丙（50岁，A市居民）签订《房屋买卖合同》，将同一套房屋以350万元出售给丙。4月20日，甲与丙共同到A市不动产登记中心办理了过户登记，丙取得不动产权证书。乙得知后，于5月15日向A市朝阳区法院起诉，要求：（1）甲双倍返还定金200万元；（2）甲赔偿房屋差价损失50万元（因房屋已升值至350万元）。

问题：

1.甲与乙、甲与丙的房屋买卖合同效力如何？

2.乙的诉讼请求是否应得到支持？

参考答案：

1.甲与乙、甲与丙的房屋买卖合同均有效。

-根据《民法典》第143条，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定等条件的民事法律行为有效。甲与乙签订的合同，双方均具有完全民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，故有效。

-甲与丙签订的合同，虽甲在与乙的合同履行期内另行出售房屋，但“一物二卖”并不导致后合同无效。丙作为善意买受人（无证据证明其明知甲与乙的合同存在），与甲签订的合同同样符合有效要件，故甲与丙的合同亦有效。

2.乙的诉讼请求部分应得到支持。

-关于双倍返还定金：根据《民法典》第587条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或收回；给付定金的一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能