关于工程中不可修复系统可靠性研究.pdfVIP

关于工程中不可修复系统可靠性研究

关于工程中不可修复系统可靠性研究

导读：传统的可靠性理论认为组成系统的各单元失效随机事件是相

互独立的。系统的失效相关性，是指因系统受到单一随机干扰源作用(满

足区域性和同时性假设)，使得组成系统的结构或子系统之间的失效事件

相互关联，而且相关程度随干扰的随机性程度和单元数目的增加而增大。

由本站硕士论文中心整理。

1.1

绪论

问题的提出和研究意义

随着社会的不断进步，大量新型复杂系统、大型复杂结构和工

程不断实施或建成，各类建设项目和系统日趋大型化、系统化、复杂化、

集成化，容量参数不断提高，环境条件越发苛刻，使得系统的安全性和可

靠性问题变得日益突出。

传统的可靠性理论认为组成系统的各单元失效随机事件是相互

独立的。在实际的工程环境中，只有各单元失效的原因各不相同时，此假

设才接近实际情况;当造成各单元失效的原因具有共因性(结构系统受地震

荷载的作用)，而且系统的规模较大时，传统的可靠性理论计算出的可靠

度不仅仅存在误差，甚至失去实际意义。系统的失效相关性，是指因系统

受到单一随机干扰源作用(满足区域性和同时性假设)，使得组成系统的结

构或子系统之间的失效事件相互关联，而且相关程度随干扰的随机性程度

和单元数目的增加而增大。相关失效的概念反映的是系统元件失效状态之

间的相依关系。相关失效概念的范畴非常广泛。比如，多个相互关联的原

因可能引起系统元件的相关失效，一个共同的原因也可能引起系统元件的

相关失效，即使引起系统元件失效的多个原因是统计独立的，由于在元件

的失效状态之间发生了传递事件，元件失效状态之间仍然可能是相关的，

因此，系统的相关失效问题是比较复杂的。系统元件相关失效的原因可以

分为两大类:

1.造成系统元件失效的原因(或环境)是相同的或非独立的，特别是

当原因(或环境)相同而系统元件的失效特性也完全相同时，将发生系统元

件的共因失;2.独立原因(或环境)造成的元件失效在系统中进行传播，

导致系统元件的传递失效。

在大型生命线工程抗震可靠性研究方面，存在许多鱼待研究的

科学难题，其中同一潜在震源对生命线工程的影响，是抗震工程系统可靠

性分析的热点。本论文从系统可靠性的广义环境失效相关入手，较为深入

地研究生命线工程系统可靠性的分析理论、计算方法和工程应用，以期待

为我国生命线工程的抗震防灾工作做一些基础性的研究工作。

1.2国内外研究状况及进展

在系统的相关失效中，有一类共因失效情况，它的概念范畴具

体一些，一般特指某一全局性的原因(或环境)作用于整个系统并引起系统

元件的失效，以及在此情况下元件间失效传递的问题。梅启智(1987年)f

}},YC.Charles(1997年)f2},H.K.Paul(1998年)t21以及

V.A.Suprasad2000年)f21等不断完善的p、Y因子法在核电站可靠性分

析中得到广泛的应用，但由于该方法的数据处理和分析过程过于繁琐，所

以需要大型的工作站。1986年C.C.Kyung和M.C.Gordon提出了一个考虑

失效过程同分布问题的共因失效系统可靠度分析模型[Ul，该模型可以计

算简单共因失效网络系统的可靠度。1986年AlfredSchottl提出了一个

不仅能够分析计算共因失效问题f}l，还可以分析计算多因相关失效问题

的数学模型。该模型在两个方面的具体应用是:①已知失效过程的发生概

率氏(n)和系统元件组的失效概率PR(^)，计算系统可靠度以及系统元件

的失效概率和失效相关系数;②已知系统元件的失效概率和失效相关系

数，反演失效过程的发生概率氏(n)和系统元件组的失效概率凡(x)，计算

系统可靠度。目前，AlfredSchott!分析模型还仅限于简单网络系统可靠

度的计算。

1981年，Ang.H.S(洪华生)等提出了概率网络估算技术(

PNET方法)[}l，该方法将所有主要失效模式按彼此相关系数的大小分成

若干组，在每一组中选出一个失效概率最大的失效模式作为代表模式，然

后假定各代表失效模式相互独立，在该假设下计算网系统的失效概

率。PNET方法的关键是分组标准Po(界限相关系数)的选取，在实际应用

中，一般都是凭经验选取Po，这样难免存在一定的主观性，从而在一定

程度上限制了该方法的应用。